知风：称强拆为“移改”能否“字圆其说”？

　　中午口头通知，深夜就来人拆除，没有给亭主出示任何文件依据，也没有说明缘由。“亭主如果敢反抗，就被拘留了。”如今实施强拆的负责单位尚未找到，损失由亭主自行承担。一夜之间，报刊亭主变成无业人员。（8月10日人民网）
　　这是发生在北京朝阳区的强拆合法报刊亭事件。对此，包括人民网在内的媒体呼吁政府给出解释。想象中，既然强拆报刊亭已经有图有真相，相关方面给出的回应哪怕再强词夺理，也该编出一个强拆的理由。结果，北京朝阳区政府表示：根据首都环境建设委有关要求和北京市报刊亭设置规范，朝阳区对部分区域的报刊亭集中开展整治工作，依法移改不符合设置规范报刊亭，其中改、移71处，规范1处，并非拆除。（8月10日央视网）
　　“强拆报亭”事件是改、移，不是拆，舆论惊呼“要看不懂中文了”。可不是么？对一座报刊亭的“移改”，不是拆除，难道是运用高科技的建筑平移技术，原封不动地挪移？这样的话，怎么会“遇到来自报刊亭公司用邮政工作车围堵报刊亭等方式阻挠”？又何须朝阳区政府“对确实困难人员经属地办事处审核将给予救助”？无论合法拆除还是违法强拆，把实际的拆除说成“移改”，首先暴露出相关政府部门的理屈词穷，到了无法自圆其说下的“字圆其说”的荒唐境地。
　　是不是强拆？虽然现场的照片已经足够暴力，但也不好以此断定谁是谁非。然而，对于合法的报刊亭，仅凭口头通知，深夜就来人拆除，没有给亭主出示任何文件依据，也没有说明缘由，这样的行为说其强拆还算客气的，这与不法分子半夜打劫有什么区别？又与地痞流氓肆意毁坏公私财物有什么两样？
　　笔者对于权力行为一向抱有正义的偏向。就如在“强拆报亭”新闻甫出，还是希望看到相关部门作出哪怕有点牵强的解释。因为，权力的违法和失态，后果是严重的；其次，社会秩序最终还是要靠政府部门来维持。因此，在政府部门和公众发生矛盾和冲突时，我宁愿后者有错，这样才不至于造成更大的社会问题。但是，朝阳区政府对“强拆报亭”事件的回应，在一片“要看不懂中文了”的惊呼声中，看到了相关政府部门理屈词穷下的语无伦次。使得“亭主如果敢反抗，就被拘留了”的强硬，变成蛮不讲理的强暴。
　　本来，即使强拆也有合法和非法的区别。既然与拆除同样意思的“移改”是已成事实，那么，给出“移改”的合法依据才是正道。而当用“移改”来代替强拆时，分明是想用方式上的不同，掩盖性质上的违法。殊不知，对于合法的报刊亭，仅凭口头通知，没有给亭主出示任何文件依据，也没有说明缘由，哪怕这种“移改”再轻手轻脚、小心翼翼，也属于强拆。更别说深夜就来人拆除，“亭主如果敢反抗，就被拘留了”。
　　因此，“强拆报亭”事件暴露了权力的无知和傲慢。而这种无知和傲慢，不仅损害了相关政府部门的形象，而且是对法律的公然蔑视和践踏。难怪报刊亭会遭此厄运，说明了某些政府部门在城市建设管理中的政治和文化素质，也说明了某些权力行为的法制和法治观念。这不得不说是一种社会悲哀。
　　稿源：荆楚网
　　作者：知风