罗竖一：辞职不能成中国“裸官”的护身符

　　据8月13日《京华时报》报道，作为深圳首个70后正局级女干部，深圳市大鹏新区党工委书记刘燕日前辞职引起广泛关注。媒体质疑她是因为“裸官”辞职，记者调查发现，虽然刘燕辞职有其个人原因，但多个信源表明，刘燕确属“裸官”，其丈夫拥有海外户籍多年。
　　诚然，“裸官”并不一定是贪官，但大量的事实充分证明，此二者往往密不可分。因此，最近几年来，尤其是“习李格局”形成之后，中央层面十分重视“裸官”问题。是故，像刘燕这样的“裸官”，才接二连三地蹦出来，向组织提出辞职。
　　那么，中国究竟有多少“裸官”呢？据媒体报道，2010年全国两会期间，全国人大代表、中央党校教授林喆曾透露，1995年到2005年10年间，中国共出现118万名“裸官”。但此说法一直未得到官方认可。2012年，中国监察部部长兼国家预防腐败局局长马馼在接受采访时称，“裸官”的具体数字“现在还拿不出来”。
　　直言不讳地讲，在某些现实机制下，要查清“裸官”的具体数字，确实有相当大的难度。然而，比较值得欣慰的是，至今全国有10余省份以及相关国家部委，已经全面启动对“裸官”的摸底清查。
　　我们有理由相信，在“中兴领袖”习近平的正确领导下，在“铁血反腐王”王岐山的主导下，中国的“裸官”问题，也定会像“贪官”问题一样，一一得到妥善的处理，而赢得全党、全军、全国人民的一致称赞和拥护。
　　但是，《京华时报》的有关新闻表明，在刘燕任职期间，从未有公开信息披露其“裸官”的身份，而组织部门则称并不能确定其为“裸官”。对于刘燕是“裸官”的传闻，深圳市委组织部相关部门负责人8月8日回答记者：刘燕在请辞信中写到，辞职是因为家庭及身体原因。至于刘燕是否为“裸官”，深圳市委组织部还需要调查了解，并提供官方说明。但截至8月12日17时记者发稿时止，深圳市委组织部一直没有给记者发来官方说明。
　　还有，相关新闻显示，刘燕的丈夫早在上世纪80年代末就已移民，根据中组部下发的《配偶已移居国（境）外的国家工作人员任职岗位管理办法》，刘燕属于“裸官”。刘燕上任大鹏新区党工委书记，到辞职只有一年零三个月的时间，此前也没有征兆。据记者核实，日前刘燕已向深圳市委组织部提出辞职，并于8月7日离开大鹏新区。
　　然而，实际上早在2009年，深圳市委市政府就发布《关于加强党政正职监督的暂行规定》和《深圳市党政领导干部问责暂行规定》，在全国率先明确规定，凡配偶和子女非因工作需要均在国（境）外定居或者加入外国国籍或者取得国（境）外永久居留权的公职人员，不得担任党政正职和重要部门的班子成员。
　　照此规定，刘燕本就不该担任深圳市大鹏新区党工委书记，但事实上她却在2013年4月成功上位了。另经笔者查证，刘燕在出任深圳市大鹏新区党工委书记以前，其担任共青团深圳市委员会书记、党组书记，中共深圳市委组织部副部长等领导职务，而时间段却是在深圳市已经出台有关治理“裸官”规定之后。
　　因此，我们可以做出这样的推测：在刘燕的有关仕途问题上，应该是存在“隐情”的。 譬如，究竟是什么“大人物”让其违规担任领导职务的？深圳官方为何迟迟不肯做出有关说明？深圳官方对刘燕的“裸官”背景，为何至今还是“视而不见，听而不闻”呢？
　　事实上，依照中国国情和某些政治运作规则，像刘燕这样的“裸官”，并不在少数。像其这样的“裸官”，如果只是以辞职的方式一了百了，那么在很大程度上，治理“裸官”就失去了其现实意义。
　　概而言之，笔者罗竖一认为，辞职不能成中国“裸官”的护身符。也就是说，即使“裸官”本人选择了辞职的方式，但有关部门还得严查其究竟有无贪污腐败等丑事，而不能仅以批准辞职为“剧终”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：罗竖一