记者4日从河北省人民检察院获悉,石家庄市井陉县检察院依据上级院指定管辖,查处了邯郸市大名县原县委书记的司机王某涉嫌利用影响力受贿50万元及掩饰、隐瞒巨额犯罪所得案,这起案件已于8月底向井陉县人民法院提起公。(9月4日荆楚网)
常言道:“近朱者赤,近墨者黑”。又一起司机腐败的典型案例发生在邯郸市大名县。司机王某能在不到一年半的时间收受他人贿赂50万元人民币,并承诺为请托人谋取利益。着实令人惊讶,其贪污公款的速度、容易度、猖狂程度一点不亚于他的顶头上司边某。一名司机何以能只手遮天,膨胀自己的贪腐欲望?究其原因,归根结底是凭借为领导干部服务的特殊身份,“狐假虎威”,分享部分权力资源,参与甚至主导某些腐败犯罪,上演“一荣俱荣,一损俱损”的肥皂剧,
其实,最近几年来,某些领导的身边人诸如司机、秘书、家人等,搭上腐败的便车已成为高发地带,很多时候是领导大贪,司机小贪。如原广东省人防办副主任莫远航及江门公检法等系统数名官员的受贿案,其中扮演“搭桥”串起这张贪腐网络的,便是莫远航的前任司机江海彬;原广州市公安局副局长何靖受贿案,其司机也从中代收好处;国企巨贪原广州白云农工商公司老总张新华贪贿近4亿元,心腹司机更是鞍前马后,为其收贿并转移洗白贿款,等等事例无一不是部分领导干部贪腐的言传身教,而每个贪污的司机自然而然也就成了腐败领导干部的帮凶。
说到贪污受贿,它必须具有一定的诱发因素。但是其本质是权力滥用所致。报道中王某作为一名司机,自身并没有权力,他之所以能够大肆贪污,并承诺为请托人谋取利益,只是“借用”了领导的权力。更准确地说,只是钻了领导腐败的空子。案件中的王某一年半的时间收受他人贿赂50万元人民币。比并在得知边某被组织调查后,按照边某事前的吩咐,将边某藏匿的现金、金条、玉器等价值数千万元的财物转移藏匿。可以看出,司机王某和贪腐官员边某早已心知肚明,结为“利益共同体”,王某也正是看准了这条“腐败通道”,才顺利搭上了“腐败的便车”,借领导腐败之机分享权力寻租的盛宴,为自己捞上一把。
如果,剖析案情不难发现,司机王某的得逞,皆源于他背后的那一个腐败的领导干部。虽说管好身边人,历来都是对各级领导的要求之一,可是,如果领导自己都管不好、管不住自己,还怎么奢望他去“管好身边人”?所以,一切的一切,又都归根于我们一直期盼的把权力关进制度的笼子;对官员的监督是否有效、精准,对公权力的运行是否有及时、准确的纠错、追究、问责机制。这不仅是根治官员腐败的唯一路径,更是杜绝“司机腐败”的唯一法宝。
司机王某虽然得到应有惩罚,但是带给我们多种思考,要防止司机“搭便车贪腐”,须得我们每一位领导洁身自好,严于律己,身边人自然不敢乱伸手;须得将领导干部的权力关进“笼子”,领导干部才会将司机的行为关进“笼子”;须得加强各级监督的权力,让领导干部不断增强自身修养,锤炼党性,筑牢思想防线,做好表率作用,才能从根源上杜绝腐败。不至于让领导司机搭便车贪腐的“肥皂剧”屡屡上演。
稿源:荆楚网
作者:鱼予
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤