南山：考上清华北大获重奖意义并不重

　　广西江门恩平考上清华北大，恩平考生不仅可以获100万元奖金，还可获赠洋房一套。（9月9日 人民网）
　　对考上清华北大的学生进行重奖的报道以前多次见诸报端，全国各地“行情”也各不相同，但像广西恩平这样的“大手笔”比较罕见。对于重奖考上清华北大的考生，有一部分网友表示支持，理由是这样做可以激励学生，引起人们对知识和教育的重视。但笔者以为这样的重奖不可取，不值得点赞，更不值得推广。
　　首先，奖励要讲适度。莘莘学子考上像清华北大之类的优秀高校进行一定的、适量的奖励本无可厚非。然而考上清华北大“不仅可以获100万元奖金，还可获赠洋房一套”。虽然这些奖励资金不是纳税人的钱，而是个人--澳门恩平同乡会会长冯活灵回乡设立的高考专项奖励基金。但是，这样数额巨大的奖励，本身就超出了鼓励的范畴，是一种不理智的、非正常的奖励，既容易让考生和社会形成一种只上清华北大才是成功的误导，也容易扭曲考生为了重奖、为了钱读书而读书的人生价值取向。
　　其次，奖励要有广度。不可否认，清华北大是中国最好的高校之一，但中国还有其他实力雄厚的高校；不容置疑，清华北大虽然是顶尖的高校，但不是每个专业都顶尖，其他高校也有比清华北大更好的专业。因此，考上清华北大并不意味着考生就考上了符合自己兴趣、自身特点的高校，更不代表已经顺利走上了成功之路；反之，考上其他高校选择自己喜欢的专业、学自身优势的专业或许以后能够取得更大的成就。所以，与其只对考上清华北大重奖，还不如扩大范围对所有考上重点院校的考生都进行奖励，这样更实际、更理性一些。
　　最后，奖励要看深度。奖励不是目的，只是一种手段。如何一种形式的奖惩，都要看看改变的是什么、带来的影响是什么、达到的效果是什么。考上清华北大的，毕竟是极少数考生，占整个考生的非常小的比例，只对考上清华北大进行重奖，获得巨额奖金的考生只是个别人，并不能惠及大多数考生特别是众多的贫寒学子，达不到激励大多数考生的效果，更不能激发其他层次、其他类型考生学知识、长本领的热情和激情，其重奖的效果大打折扣，重奖的意义并不重大。
　　稿源：荆楚网
　　作者：南山