胡泰武：景区门票为何难逃“3年之痒”？

　　近期，多家知名景区宣布上调门票价格。其中，丽江玉龙雪山门票由105元涨到130元，广东丹霞山门票整合为一票制由160元涨到200元。统计显示，国内5A级景区平均票价已迈入“百元时代”。专家指出，景区票价要体现公益性，应建立合理的票价生成机制，而长远来看，景区应摆脱“门票经济”依赖，谋求向产业经济的转型升级。（9月18日《中国新闻网》）
　　2007年，国家发改委下发通知规定“旅游景区门票价格调整频次不低于3年”，但景区门票似乎落入了“3年必涨”的怪圈。3年一到，国内多个景区纷纷上演门票上涨的“大戏”，可谓是此起彼伏，争先恐后。
　　面对不断上涨的景区门票价格，一方面，民众叫苦不迭，发出“玩不起”的感叹；另一方面，景区面对民众对高票价的不满，也以自身运营压力大为由而大倒苦水。景区门票到底该不该涨？该如何涨？这不仅关系到广大民众的出游，更关系到景区的切身利益。因此，景区门票涨价是“牵一发而动全身”。
　　“门票经济”为何难逃“3年之痒”？究其原因可能是多方面的，笔者认为，既有国家相关部门的责任，也有景区自身原因。
　　国家相关部门对景区门票价格缺乏科学合理的制度。首先，规定“旅游景区门票价格调整频次不低于3年”依据是什么？时间为何不能长一些？其次，除了规定票价调整年限，对景区票价涨幅也缺乏明确规定，尤其是自然景区和人工景区的涨幅应该有所区别。再其次，就目前国内消费水平和居民收入而言，对各景区票价定位是否就合理性进行了充分认证？
　　景区门票涨价是追逐利益之果。就景区自身来说，过分依赖“门票经济”，才导致收入不佳便想着涨价。因此，景区门票涨价折射景区经营不善。要想摆脱目前困局，景区自身必须全盘规划，把发展重心放在如何盘活景点，以及配套产业等方面，削弱对“门票经济”的过分依赖，这样才能走出困境。
　　无论景区门票是涨或不涨，都要有一个科学合理的管理体系和经营理念，才能顺应民意，不遭诟病，才能将旅游产业做大做强。
　　稿源：荆楚网
　　作者：胡泰武