东湖评论 > 东湖观点

更多

鸣轩:“血溅”中考场到底该不该?

发布时间: 2014-09-24 17:12:55  来源: 荆楚网  作者:鸣轩  进入电子报

  前天,浦江网友“骑小轮的大伟”发了一条微博,引来众多网友关注:“为了政策,我也算是拼命了!对将来的儿子说一句:放心中考吧,爸已经帮你拿到加分政策了!”这条微博的背景是,早在今年7月,浦江县出台政策,无偿献血超过4000毫升,直系子女参加中考可获得加分。其中,献血4000毫升加1分,6000毫升加2分,超过8000毫升加3分。(9月24日中新网)
  “无偿献血”作为弘扬道德的积极行为,引发广大爱心人士加入献血队伍,增大了血库存储,为意外伤患带来了生机,同时有过无偿献血经历的当事人极其家属也被赋予了“用血优先权”用以回馈广大爱心人士的义举,近日浦江县针对“无偿献血”出台了相应的“中考”加分政策,者无疑是对无偿献血爱心人士的又一“福音”,献爱心的同时还能收获对孩子前途的一点“保障”,自然很是暖心。
  “拼血加分”引发了舆论的争端,其“公允性”遭到了巨大的质疑。据了解浦江县达到这一加分标准的献血人士不超过五十人,这样的政策最初是为了应对“无偿献血”活动严重滞后的歹势,献爱心固然是好事,但面对诱人的加分政策,不免会引起部分家长不顾健康盲目献血,引发血库内存过盛,过分膨胀,难以收场。
  随着就业压力的逐步递增,为求孩子赢在“起点”,不少家长从幼儿园开始就“择优而入”,一个好的高中更是决定孩子走向高校的“敲门砖”,中考也呈现出“分分毙命”的畸态,相关部门根据当前大众的普遍心理,投其所好,无疑使一场激烈的“爱心捆绑”战,终会落得两败俱伤的下场,将无偿献血和中考挂钩一方面违背了“无偿”的本质,另一方面也会剥夺了中考本身的“公平性”,甚至会诱发部分家长“伤身”不成反“伤德”,走“歪门邪道”,滋生“献血”腐败链。
  “拼血加分”政策从本质上是为了扭转道德意识淡薄引发的献血“冷场”,“权力越位”拿分数说事并不能从根本上解决这一问题,只会将局面越弄越僵,监管部门还需出面喊停才能避免“血案”发生遗祸社会。
  稿源:荆楚网
  作者:鸣轩

(本文来源:荆楚网 编辑:徐芳)
关键词:献血;中考加分