彭俊平：“笑脸”频出给了电视问政本身“哭脸”

　　电视问政本该官员“红脸”、“出汗”，不料25日的应城市电视问政现场，担当打分重任的评议团，因纷纷乱举“笑脸”牌遭专家痛批为“和事佬”，评议团成员尴尬地集体“红脸”。（9月27日荆楚网）
　　一段时间以来，电视问政作为一个热门话题，有的地方还把电视问政作为推动勤政廉政的手段。干部从政，百姓问政，是责任，也是权利，对于那些在电视里暴露出来的问题，有的是闻过则喜，有的是闻过即改。喜也好，改也罢，都是要革除弊端，风清气正。这个老百姓喜欢的电视直播节目，其目的就是就老百姓关心和关注的问题，向相关部门的领导现场求解、求证，监督热点、难点，解决民生难题。评议团的责任就是要根据场上的问答情况，给予公平合理的评价，举牌就是一种表达方式，“笑脸”代表满意，哭脸代表不满意。
　　评议团的成员，要么是人大代表或政协委员，要么是社会名流，绝大多数是党员干部，对于事情的判断自然有一定的标准，否则不会被聘为评议员。既然接受了，就应当好好地履职尽责，用自己的良心去评判问政的效果，如果碍于熟人、朋友的面子，对于被问的官员，不分青红皂白一律给予“笑脸”，那就使本来十分严肃的问政变得庸俗，失去了问政的意义，使电视问政变味。评议团的成员们在问政现场的表现，同样地被老百姓评议，应城的问政现场“笑脸”频出，给了问政本身一个“哭脸”。
　　要有严肃的态度。常言道，态度决定高度，而评议员的“笑脸”与“哭脸”，就是由本人对问政的态度决定的。问政是一项严肃的工作，必须要有严肃的态度。这个态度，一是要全面理解问政，二是要认真参与问政。评议员的工作，就是通过暗访或者群众提出的问题，现场提出疑问，相关的责任单位给予明确的答复，说清楚处理的办法和意见，评议员根据答复和意见给予合理的评判，所以，评议员一定要理解问政的动因和意义，而不能囿于情面或者稀里糊涂，一味唱赞歌，给笑脸，要知道，这张“笑脸"不仅是给予现场的官员，还暴露在广大的电视观众面前，所以要慎之又慎，实事求是，但是应城的评议员好像忘记了这一点。好在现场的评论员并没有给这些评议员“笑脸”，而是痛批评议员充当“和事佬”，全部的“笑脸”等于白举，这样才扭转了现场的脸谱的“优质化”和“同一化”，评议员的态度才慢慢地步入正轨，哭笑脸才开始真正反映问政的效果。所以，态度才是决定起决定作用的。
　　要有强烈的责任感。担任评议员，不仅是荣誉，更是责任，要把责任扛在肩上，做到评议不辱使命，不随波逐流，不人云亦云。行动上，要对工作负责，对党和政府的事业负责，对问政和被问者负责，更要对广大的观众负责。具体到应城的问政现场，当问政的现场众多的观众摇头时，评议员依然我行我素地举旗“笑脸”，这是忘记了自己的身份和责任。难怪现场的评论员大为光火，难怪现场的观众笑声不断，这是对责任感缺位的一种批判，对使命感怠慢的一种讥讽。评议员们忘记了公正评议的责任，受到了现场的指责和起哄，还惹来了媒体的围观，这是责任感迷失的最直接的后果。
　　电视问政，组织者耗费了巨大的人财物力，希望达到问政的效果，举牌是检验效果的一种手段。要求参与的党员干部出以公心，记住责任， 严肃态度。该给予“笑脸”的不能吝惜，该给予“哭脸”的不能迁就。绝不能在观众摇头时频出的“笑脸”，模糊问政的质量，降低问政品位，给电视问政的本身一张难看的“哭脸”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：彭俊平