程小帅：莫让景区门票过百，拒人千里之外

　　日前发布的相关统计显示，全国175个5A景区的票价总和为1.8万余元，均价已超百元。　百元以上的景区，多数分布在动物园、游乐园、影视城等商业开发度较高的景区。名山大川类等自然资源丰富的景区，票价也较高。（9月30日 《人民日报》）
　　我国是一个旅游资源丰富的大国，三山五岳，草原雪山，名胜古迹可谓洋洋大观。但与此形成对比的是，虽然生在这样一个令人向往的国度，但是很多人尤其是农村人和青年人，却很少有机会去亲身这些美景和古迹，究其原因，旅游成本高是一个主要原因。旅游包含吃、住、行、游、娱、购这几项，而吃住行我们可以自己选择价位，娱乐和购物可以按能力消费，但是游览这一项因为票价已定，而且是重头戏，无论如何也没法省下来。
　　一个5A景区的票价就要上百元，这还不包含景区里面的额外收费项目，如：缆车、景观车、划船等。甚至买票进了动物园，想看大熊猫还要额外收费。这种层层累加的收费方式更增加了游客负担。笔者的一个朋友从事于旅游行业，因其有导游证，在外游览半月，单门票钱就省了1500百元，而其此行总的花费也不过3000元。虽然每个人的消费方式不同，在对于那些有时间但没钱的人，景区门票的确是一笔不小的旅游成本。
　　与很多景区门票上扬形成鲜明对比的是，福建武夷山天游峰景区在9月份推出了“一元门票游武夷”活动。让原本是武夷山旅游淡季的9月异常热闹，本月全市共接待游客111.14万人，较去年同期相比增长93.09%。武夷山这类自然景区并不会因为低票价让自己入不敷出，大批游客的吃住行，同样给当地带来了不菲的收入。由此可见，低票价对游客的吸引力很大，对于一些景区也并没有坏处。
　　如果景区接待能力允许，尤其是那些自然资源为主的景区，不防在特别的季节，针对特别的人群制定一套更灵活、更有弹性的门票制度。首先，这些自然资源的利用是不需要额外投入的，而多来一位游客，就有可以让当地的游览相关产业多一份收入；其次，景区的游客多了，凭借口口相传，也是一个很好的广告效应，能让其节省宣传开支；再次，景区可以与当地政府协商，凭借自己的低价策略吸引游客，然后可以从游客的消费中得到一些补助，以弥补景区开支；最后，那些名山大川是全民的共同财富，不应完全因为经济原因就拒人千里，制定更有弹性的门票制度也是以人为本的体现。
　　“十一黄金周”在即，国人的出游热情又要迎来一个高峰，希望各大景区的门票能再“给力”一些，莫让“高价票”泼了旅游热的“冷水”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：程小帅