10日晚,有网友发布照片,指四川美术学院副教授王小箭在吃饭时“性骚扰”两名年轻女性。王小箭对记者表示,他已退休,且这两名当事女生虽是四川美院的学生,但并非他的研究生,认为自己“没做错什么事”。(10月12日《南方都市报》)
尽管王小箭已经退休,但实际上还在带着研究生,据王小箭称,被骚扰的两个女生并非自己所带的研究生,但即便如此,对女生强行亲吻也是错误的。一者,作为一名教授必须遵从基本道德底线,为人师表;二者,虽然退休了,可他与指导、带领两位女生学习的教授以及所在学院,仍然存在着这样那样的关系,两位女生毕业论文是否通过、毕业证是否能够拿到等等,说不定还得仰仗王小箭“垫好言、说好话”,这位王教授实在得罪不起,所以两女生对于王小箭的“性骚扰”就只能选择忍气吞声、强颜欢笑。
实际上,教师不能对学生“性骚扰”,是特殊语境之下的特殊要求。因为教师面对的女生多,性骚扰的机会也多,最重要的,就是教师处于强者地位,而女学生处于弱者地位,尤其是教师掌握着教育资源分配的权力,为了顺利实现“性骚扰”,有可能滥用权力,对骚扰对象进行格外照顾,并且依靠这种权力,对没有权势的学生进行性胁迫,作为弱势者的学生就不得不屈从。这样做的结果,一是侵害了骚扰对象的人格尊严,二是因为对骚扰对象“格外照顾”,也就伤害了其他同学平等享有教育资源的权利。
正是因为这个原因,教育部才在近日下发了《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》,其中一条是这样规定的:“教师不得对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”。
从这个角度说,教授强吻女学生不只是违背师德,也违背了作为教师最基本的职业规则和要求。
稿源:荆楚网
作者:曲征
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤