郭元鹏：政绩“样板戏”错的是导演更是观众

　　福建省在调研中发现，目前美丽乡村建设存在不少乱象，有的地方搞美丽乡村建设时，不是实实在在的推进工程，而是政府集中财力扮靓几个村庄供人参观，上级领导视察的时候，兄弟单位参观的时候，都领到这些地方观看，其他地方的美丽乡村建设则冷冷清清。对于上述问题，福建出台了《福建省美丽乡村建设标准》，进行规范。（10月12日《新京报》）
　　很多年前，我们国家存在一个文艺种类----“样板戏”。这个“样板戏”虽然在一定时期内有其存在的价值和意义，但是也由于在内容上存在报喜不报忧，存在有点过头，有点浮夸，在后续的反思中，受到不少质疑。而这些既真实又虚假的“集中财力扮靓几个村庄供人参观”的现象，就犹如是政绩“样板戏”。你说它假吧，它不假，漂亮的建筑就在面前，美丽的花香就在飘散。你说它真吧，它也不真，这些都不是当地居民生活的真实呈现，而是举当地的财政资金打造的虚假繁荣，就是一出政绩工程的海市蜃楼而已。
　　对于这样的政绩“样板戏”，这些地方政府无疑就是导演，这些导演的做法是不对的，这种导演也是我们所反对的。可问题是这些导演导演出的政绩“样板戏”为啥偏偏有人愿意去看，而且还看的有滋有味？其实，错了的不仅是导演，还有观众。这反应出的是以下几个方面的问题。
　　基层调研路线基层说了算。在政府机关干过的人都知道这样一个事实，上级领导开展调研的时候，不会确定基层的路线，而是发个通知告诉基层某月某日将到你地调研某某工作，到了基层到哪里去完全是基层说了算。于是很多地方早就举财政之力，建设了很多各种内容的“样板工程”。建设了最好的“美丽村庄”、“示范农田”、“文化中心”、“乡村小学”、“致富村庄”、“环保企业”。领导想看什么，地方就有什么。领导调研何时不再让地方牵着鼻子走？
　　领导调研原本就是找亮点。一些领导到基层调研，为的不是摸清实情，实际上是找自己工作中的亮点。农业部门领导下乡是为了找农业的亮点，环保部门的领导下乡是为了找生态方面的亮点。教育部门的领导下乡是为了找学校的亮点。找到了亮点就能证明部门工作是到位的。有了这样的目的，谁愿意去看不好的地方？
　　样板工程能造就样板官员。工作好不好，不看全面看样板，这是对基层官员考核不科学带来的副作用。一个地方，有拿得出门的一块农田，一块林地，一块绿地，一所学校、一个村庄就行了，只要这个样板是被上级领导认可的，这项工作就会被树立成样板，分管的官员也就会成了样板官员的。这对于很多地方来说，是快速取得成绩的一个捷径。有了这样的考核谁还愿意去全面发展？
　　美丽乡村建设是党中央、国务院提出的城乡统一发展的决策，也是实现城乡户口统一后的发展需要，这个发展应该是平衡的，而不是扮演一出“样板戏”给领导看。所有工作都是同样的道理。面对这种尴尬，我们在谴责这些导演的时候，更应该反思：我们为啥愿意去看这些政绩“样板戏”？
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭元鹏