学习历史学和文学的大学生想过退学的比例最高，分别为17.9%和17.4%，经济学专业的“退学意向”紧随其后，为14.2%。（10月17日《现代快报》）
这是零点研究咨询集团近日发布的《2014年度大学生全景调查报告》，在对北京、上海、南京等全国9个城市20所大学的2128名在校大学生调查后所得出的数据。报告还显示，从学生对专业的好感度、是否有继续深造意愿、旷课率、考试是否靠突击、学生打算退学率来给专业好坏打分的话，经济学“荣膺”坑爹指数五颗星。
经济学专业这么“坑爹”，其实也不是神马新鲜事。我读大学那会儿，最“坑爹”的一门课就是“政治经济学”，老师拿着一本至少是五年前写的讲义，在讲台上照本宣科，就跟糊差事没什么两样。这其实就说明，当我们的老师只是把经济学作为一些枯燥乏味的理论堆积在一起，然后灌输给同学们，那么，恭喜你，经济学的确可以是乏味得不能再乏味的一门课。
今天的很多大学生报考经济学专业，其实并不是期盼着有朝一日能成为一位出色的经济学家，而是怀揣着用学到的知识赚大钱或者找一份好工作的梦想，在这个“一切向钱看”的功利社会，这样的想法其实也无可厚非。但他们走入经济学课堂，学到那么多经济学模型，从古典经济学、凯恩斯主义到新古典主义、芝加哥学派，距离现实却很遥远，理想与现实之间产生巨大的落差，也就不难理解。
19世纪英国历史学家托马斯-卡莱尔曾经讽刺说，经济学是“郁闷的科学”。在今天看来，经济学越来越趋向于技术化和数学化的研究方式，各学派都是依靠不实际的、无法验证的、或是过度简化的假说来作为理论依据，自然令大学生们更加“郁闷”了。
如果不能把这些西方理论深入浅出地讲解出来，并导入中国人的独特视角，让同学们真正做到融会贯通，经济学教学就很可能“水土不服”，不能起到经世致用的积极作用，这是大学经济学专业的一大挑战，恐怕也是其“坑爹”的原因之所在。
稿源：荆楚网
作者：汪忧草