1月2日,在长江重庆段鹅公岩大桥北桥头附近,化粪池污水直接从一个宽5米的排污口排放进入长江,不少路过的市民纷纷指责这种不负责任直排污染长江水质的行为。据了解,排污口上游50米处便是重庆自来水有限公司渝中区水厂黄一级车间取水泵房,泵房附近设置有重庆市一、二级饮用水源保护牌,防止污染饮用水水体。(1月3日人民网)
一边是自来水厂取水泵房,一边是宽达5米的化粪池排污口,相距只有50米。泵房附近还设置了一、二级饮用水源保护牌。人们不禁要问:水源保护牌为何形同虚设?为什么没人管?
其实,仔细阅读新闻便会找到答案。一个简单的常识是:“一江春水向东流。”换句话说,取水泵房的水来自上游,化粪池的污水排向下游。途经湖北、江西、安徽、江苏、上海,最终奔流入海。
这一次,重庆的“肥水”竟然流了“外人田”,看似有违常理,实则是当下治理污染“各人自扫门前雪、不管他人瓦上霜”的真实写照。不是吗?在雾霾频发的今天,一些地方官员最害怕的就是下雾。北方某省会城市的报纸甚至做了这样的标题:《轻雾骚扰X城带坏空气质量》,将空气污染归咎于老天爷,令人哭笑不得——也不怕遭老天爷报复的!官员最期待的,就是老天爷赶紧刮大风,越大越好,把那个“千刀剐的”雾霾赶紧吹走。至于吹到其它什么地方,反正,祸害的只要不是“我的治下”就行了。
也正是在治标不治本的思想指导下,有些专家跳出来为决策者寻找理论支持,煞有介事的提出:在城市规划与建设中,必须考虑留有风道。
治理环境污染必须改变依赖“大风来吹”、“流水带走”等舍本逐末、急功近利的做法,而是要釜底抽薪,立足于从治理污染源抓起。假如污染源没有了,地方官员也不用为“怎么不刮风”的事儿犯愁:放心好了——管它刮不刮风、刮多大风呢,怎么刮都刮不动你的乌纱帽的。
稿源:荆楚网
作者:张卫斌
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤