当官不再是“铁饭碗”。两个多月来,贵州省黔西南州“召回”1231名“懒官”,其中,165人被转岗或免职,9人被辞退或解聘。据不完全统计,目前通过“召回”管理的干部总数是近5年来全州调整不合格干部的总和。什么样的干部会被“召回”?“召回”后又如何“维修”?记者进行了实地调研。(1月14日 人民网)
何为懒官?尸餐素位;当治否?当严惩。可以说,正是一些干部的不作为降低了政府效能,阻碍了改革深入。现在,贵州省黔西南州对不胜任现职干部实行“召回”,并对情节严重者施以辞退或解聘不失为一位有益探索。但是,召回干部是一套系统工程,唯有制度设计严密才能够减轻召回后副作用。
实际上,通过推行干部“召回”制度有助于形成“能上能下、能进能出”的行政氛围,清理掉“守摊干部”的生存空间。但是,懒官的认定却不是易事。就《兴仁县不胜任现职干部召回管理办法》而言,既有定量的考核指标,也有定性的考核指标,这就为执行带来难度。对懒官认定不清,所有的处罚也就没有意义。这就需要在干部考核上不断细化,做到既体现民意,又能根据工作性质有所侧重。窗口服务单位要重点体现服务对象意见;非一线干部要重点体现各项业务完成质量。
此外,不能把“召回”作为硬性指标,搞一刀切式名额摊牌。要区别对待整体效能良好与群众意见大的单位。对懒官的治理召回应该不设上限,有则惩之。假若只是实行简单的末位淘汰,本身就是考核中的懒政行为。只有找准、考准懒官,才能实现“召回”的意义。
总之,“召回”再加工是干部管理的进步,但不能止于简单召回。只有相应制度跟上了,才能减少权利运转的空间,才能避免“召回”沦为打击报复的工具,才能实现懒政干部在面子受损、位子不保的压力中增强勤政意识。
稿源:荆楚网
作者:刘晓飞
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤