李振忠：领导该怎样吃跨年大餐？

　　1月15日《京华时报》报道：日前有媒体称，上海外滩跨年夜踩踏事故发生当晚，黄浦区部分领导在附近高端餐厅用餐，该高档餐厅属于黄浦区国资公司，区领导去吃饭可直接签单。昨天，上海市纪委表示，已在对报道内容调查核实，有关情况将及时发布。
　　领导该怎样吃跨年大餐？有网友质疑，在哪吃饭能防止踩踏事件发生？的确，假如领导是在踩踏现场吃跨年大餐，是不是踩踏事件就可以防止发生？如果领导再到更其豪华的饭店吃跨年大餐，是不是悲剧就会加重？
　　吃饭是吃饭，踩踏是踩踏，风马牛不相及，八杆子打不着之事，又何必非要扯到一起来看？这又是另一种关于领导跨年夜吃跨年大餐的论调。
　　领导的跨年大餐该怎样吃？公款吃喝已经被中央三令五申禁止，那么，领导的跨年大餐就理应与百姓一样吃，即便要到如此豪华的高端餐厅吃饭，那也一定是自己私人买单。反之，人们看到的并非这些，而是在官办餐厅的集体公款消费。这样一种用餐即便不是导致悲剧发生的直接因素，但公款吃喝可以吃掉整个民生利益甚至整个国家利益不还是一种实实在在的威胁与危险吗？
　　餐标只有3档——每人1888元、2888元、3888元，不点菜。服务员没有回应跨年夜有没有领导来，只说当晚全部提前订满。另外，由于餐厅属于区国资委，有区领导来吃饭可以签单。这条信息又暴露了什么？最低消费标准每人1888元，在百姓眼里这是“人”吃的饭吗？两千元是一个普通工人的月工资，谁人敢拿如此月薪来吃一顿饭？土豪可以，因为其有钱，官员可以，因为其可以签单。有区领导来吃饭可以签单，签单的背后到底是谁最终买单？
　　按照一般的宣传稿来说，领导跨年往往是与群众打成一片，或者访贫问苦，或者到工地看望值守者，而人们实在想不明白为什么领导跨年是在吃豪华大餐？假如领导的跨年大餐是在悲剧现场的盒饭，我想这样的悲剧绝不会发生；假如警察的跨年大餐是在悲剧现场的，恐怕悲剧也不可能无法控制；假如事发地的工作人员坚守岗位且在现场吃跨年大餐，踩踏事件还会凭空发生吗？
　　人们可以不去将跨年大餐与事故悲剧硬扯到一起，但公款跨年大餐就一定是符合党纪国法的吗？人们可以容忍甚至“乐见”领导吃更其奢华的大餐，但领导吃过了奢华跨年大餐之后，真的会将精力用之于防事故保平安吗？
　　稿源：荆楚网
　　作者：李振忠