英国《每日电讯报》1月17日文章,原题:中国的雾霾归咎于熏制腊肉四川省达州市环境保护局一名官员说,该市自1月份以来“持续不散的雾霾”应归咎于当地人对熏制腊肉的偏爱。媒体报道,其言论已促使城市管理人员“突袭和强行关闭”该市的腊肉工厂。(1月19日人民网)
且不论河南烧秸秆的农民、北京的流动烧烤摊点何时成了雾霾的祸首,也不论房祖名吸毒,王力宏作了冤大头上头条。单就禁止熏制腊肉这一几百年的传承工艺,把自己架在舆论的火上烤,就不是一个正常人所为。在舆论大肆批判该官员智商偏低,以至于全国官员智商似乎都“醉了”的同时,笔者以为,不要忙着为“腊肉官员”的智商充值,外媒报道此事或许还得理性看待。
就在一个星期以前,欧美各国媒体纷纷报道房祖名涉毒案进展,然而令人尴尬的是,报道中明明写的是房祖名被判刑,却刊登了不幸“躺枪”的王力宏大头照,除此以外,《每日邮报》还曾把张馨予误认为范冰冰。外媒似乎对报道中存在的错误并不大惊小怪,那么不理解我国人民对于传统食品的情怀,以至于报道“已促使城市管理人员突袭和强行关闭该市的腊肉工厂”,其中“突袭和强行关闭”一事的真实性值得怀疑和进一步确定。
况且该官员再傻,在官员“雷人雷语”不断曝光,作风整顿越显严格的今天,发表雾霾应归咎于达州人对熏制腊肉偏爱的言论,也不会不经脑子的见诸于报。原因太过简单,普通人议论此事可谓之“吹牛”而一语带过,该官员论之并实施以“突袭和强行关闭”,恐怕的牵连不仅是自己的事业,更会影响身后的家庭。而能“促使”行政行为产生的官员,级别必然不低,其智商会低吗?
达州的“腊肉味雾霾”一事,使得官员乃至政府在一片嘲讽声中“被醉了”。熏腊肉造成空气污染的可笑结论,连孩子都能分辨真伪,而“腊肉官员”的言论从何而来尚不得知。或许在为其科普PM2.5空气污染知识之前,我们应当坐正身子,思考一下在这则报道引起的舆论浪潮中,到底是谁在沉“醉”。
稿源:荆楚网
作者:禹佳言
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤