善呈和：熏肉成“污染源” 透出的是股“怪味儿”

　　元旦过后主城连续遭遇重度污染天气，很多人熏制腊肉香肠被看作是导致PM2.5上升的原因之一。1月4日，紧邻重庆的四川省达州市更是宣布，当地空气重度污染的罪魁祸首就是熏制腊肉。（1月21日中国新闻网）
　　进入秋冬之际，雾霾已是各城市的通病，在“风”也靠不住、“雨”也等不来的大气治理“新季度”，控制污染源自然就成了各地治理大气、降低污染程度的重要方式之一。
　　众所周知，造成各大城市“四面霾伏”现状的主要源头是工业开工、在建项目，尤其是其中的重化工、高能耗工业项目的污染物排放；其次是各主要城市数量庞大的机动车辆产生的尾气排放；至于其他所谓的污染源头，在这些“特殊贡献”者面前也只能算是“小巫见大巫”、“九牛之一毛”。
　　然而，与“雾霾”这个“高大上”的产物一同成长的还有各种奇葩的“造霾说”，有“生柴做饭”产生雾霾说，有“抽烟鸣炮”产生雾霾说，而今更有四川达州“熏肉”产生雾霾说的“横空出世”，瞬间让人“丈二的和尚，摸不着头脑”。有网友调侃：“熏了这么多年的肉，第一次如此‘受人待见’”、“每一个城市的雾霾都有自己的味道，熏肉就是达州特有的味道”。
　　但调侃过后，我们不禁要反思，一些地方和一些部门，乃至一部分专家学者为什么总是拿这些“不上档次”的雾霾源头说事儿，为什么总是和这些不起眼的雾霾“小角色”较劲，难道真的是环保部门和专家学者们的“秉公执法”“仗义直言”？然而，笔者更愿意相信的是其在地方利益和舆论势力上的欺软怕硬，是在坚定治理大气污染决心和意志上的避重就轻，是在应付上级和群众的关切上“虚招子”、“扯幌子”。
　　试想，倘若环保执法部门的主攻对象真的是地方重污染排放的化工企业，那么损失的则必定是丰厚的地方利税；倘若专家学者猛烈抨击的真的是高耗能产业的巨量排放，那么损失的也必定是其丰厚的舆论造势“援金”。在中央强令推进调结构转方式的高压倒逼之下，在“谣言说百变也成真”的舆论空间，“熏肉是空气重度污染罪魁祸首”之类的“金点子”、“热段子”自然也就应运而生，不胫而走。
　　但是，熏肉熏出空气污染的论调，怎么听来都“不是味儿”。治理大气污染，构建生态文明社会，是中央提出的一项重大战略部署，更是广大群众的强烈期盼，各地各部门没有丝毫推脱和变通的余地，如果该管的不管，该治的不治，不该管的乱管，不该治的乱治，阳奉阴违、混淆视听，那本末倒置的就不仅仅是治理方式和治理目标，更是对弥足珍贵的改革机遇的白白错失，对中央各项改革政策的虚与委蛇，对广大人民群众热切期盼的无情辜负。
　　老百姓的熏肉，不管熏出什么味儿，年都还是要过的。但如果在落实中央各项重点改革的安排部署上、在回应广大民众的热切期盼上“打折扣、玩花招”、“变了样儿、走了味儿”，这样的部门和官员就必须“停摆”、“下课”，就必须让其有了“熏肉”也过不好这个“年”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：善呈和