李耀光：雾霾锁川，与腊肉何干？

　　四川省达州市环境保护局一名官员说，该市自1月份以来“持续不散的雾霾”应归咎于当地人对熏制腊肉的偏爱。媒体报道，其言论已促使城市管理人员“突袭和强行关闭”该市的腊肉工厂。（1月19日人民网）
　　从今年1月1日开始，被称为“史上最严”的《环保法》正式施行，新《环保法》之所以被称为“史上最严”，除了因为加入了“按日连续处罚”规定之外，还对地方各级人民政府、县级以上人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门和领导干部对地方环境治理不力做出了相应问责规定。
　　可想而知，在地方经济利益保护下，在《环保法》压力下，两头受气的各级环保部门官员如何成功责任突围呢？答案是找个推卸责任的好理由。而我们看到，各地雾霾压力之下，政府部门与环保部门领导可谓煞费苦心，有雾霾开发风电挡风论，烧农作物秸杆论、路边烧烤论，现在又出了个熏制腊肉论，在这些官腔之嘴“语不惊人死不休”之后，我们不由反思：为什么千般理由之后，却唯独没有工业污染论呢？
　　众所周知，导致雾霾形成的原因，除了地理、气候之外，其构成主要是二氧化硫、氮氧化物以及可吸入颗粒物，其形成源头最主要是汽车尾气、工业排放、建筑扬尘。而在治理雾霾的过程中，政府与环保部门应该对症下药，下大力气治理污染源，而不是耍嘴皮子功夫，将自己的环保责任归咎于当地人对熏制腊肉的偏爱，此种官僚主义老爷作风远比雾霾之害更为可怕。习近平总书记近日在县委书记研修班上强调，领导干部要始终做到心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒。我们不由反问达州环保部门官员，如此口无遮拦，你是如何守土有责，心中有民的呢？此外，那些把此言当圣旨，“拿着鸡毛当令箭”，“突袭和强行关闭”全市腊肉工厂的城管部门，你的“权重”、“权值”、“权规”、“权界”又摆到了何方？
　　党的十八大充分认识到了经济发展不可以牺牲环境为代价，提出建设山青水秀、天蓝地绿、人与自然和谐共处可持续发展的“美丽中国”，并强调干部考核“不以GDP论英雄”。去年9月，国务院全文下发《大气污染防治行动计划》，《行动计划》明确政府是大气污染治理的责任主体，对治理大气污染工作不力，没有完成任务的严格责任追究。《行动计划》还提出到2017年，全国地级及以上城市可吸入颗粒物浓度比2012年下降10%以上的任务。不过，政府部门一手拿经济发展的矛，一手持大气污染治理的盾，两手皆民生，孰重孰轻如何掂量决断呢？笔者认为，环保责任重于泰山，各级政府、科研部门、环保部门和相关企业必须同心携手，在绿色科技和清洁能源的基础上，以保护环境、低碳生活为已任，为青山绿水、蓝天白云、清新空气的“美丽中国”各尽职守，人人有为。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李耀光