近日,在北京召开的中央政法工作会议上,中央政法委书记孟建柱指出,在依法独立公正行使职权方面,将建立领导干部干预司法活动记录、通报和责任追究制度,规定领导干部凡对司法活动打招呼的,都要进行记录,造成后果的要倒查责任。(1月22日人民网)
领导干部对司法活动“打招呼”被记录备案,让人想起在提拔使用干部时,对提名推荐人也是进行记录备案,两者都有一个目的,一旦所涉及的人或者事出现不良后果,有利于进行责任倒查。这种记录在案的方式,一方面有利于对事故的责任倒查,还有一个重要的方面,能够对打招呼的人或提名的人起到警示的作用,不能乱打招呼,不能乱提人,弄得不好,遭到追责问责,甚至付出代价。
然而司法活动打招呼与提名推荐干部又有所不同。干部总是要推荐使用的,知人善用,领导干部对比较熟悉了解的后备干部提名推荐,是提拔使用干部的一个重要渠道,实施提名人的记录备案,目的是为了让提名人审慎推荐,防止带病提拔或者用人失察。司法活动打招呼则不同。领导干部给司法活动打招呼,是行政对司法活动的干扰,是以权压法的行为,是人治与法治的博弈,是地地道道的法治精神违背。
由此看来,领导干部在司法活动中的“打招呼”,是万万不可的,更谈不上你打了招呼,我就记录在案,一旦出了问题,我再追究责任。如此一来,打了招呼之后的“记录在案”,就成了某些领导干部干扰法治错误之后的缓冲台。凡事预则立,还是建立约束机制,通过建立“隔离墙”的形式,把领导干部给司法活动“打招呼”冲动,隔断在司法活动之外。
专业人做专业事,给司法活动一个独立自主的空间,我们将迎来的是更多的司法公正。
稿源:荆楚网
作者:刘忠友
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤