于文军：让地方官员对古村落和文物有敬畏之心

　　河南新郑，是一座历史悠久的古城，历经两千多年历史沧桑，珍贵文物古宅价值颇高。然而一年多来，有关部门竟以“航空港区建设”为由，使古城新郑的古村落和文物面临着势如破竹、大刀阔斧的拆迁。（2月3日央视财经频道）
　　就因为要建设航空港区，获取经济利益，竟然拆迁古村落和文物，令人痛心疾首，此事折射了一些地方官员由于畸形的政绩观作祟，粗暴践踏法治底线，这已经不是任性所能定性的了。保护古村落和文物，法律早有明文规定。中华人民共和国文物保护法第26条规定：“不得损毁、改建、添建或者拆除不可移动文物。”中华人民共和国文物保护法第20条规定：建设工程选址，应当尽可能避开不可移动文物。建筑学家梁思成曾说：一座改建的城市，如果把古建筑都拆掉了，那不是什么现代化城市，而是暴发户的城市。习近平总书记也曾强调保护好城市历史文化遗产的重要性。不仅如此，在当今中国，留住乡愁成为时代的强音，而保护古村落和文物正是留住乡愁的一个重要手段，古村落和文物是中国传统文明的密码与积淀，寄托着人们对传统文明的追思。遗憾的是：在急功近利的地方官员眼里，古村落和文物没有经济效益，必须让位于当地的经济利益，说拆就拆，由此便不难理解当地有关部门何以在选址、规划以及建设中都没有考虑避开文物和保护文物的事情。形成鲜明对比的是：反倒是当地百姓努力阻止拆迁。
　　古村落和文物被强拆，并非孤案，类似情况屡屡被曝光，广为诟病。日前，媒体报道：山西晋城市泽州县的半坡古村有明清时期的院落古宅多达六七十处。2007年，该村被认定为了市级文物保护单位，而就在同年，当地政府以煤矿开采为由，将全村的近200户居民进行了强制搬迁。又以复垦的名义将这里的古宅强制拆除。对此，当地的官员竟然发出了拆迁没什么大不了的雷语。之所以如此，与文保法律法规落实不到位或者文保执法部门执法不作为、缺位等有很大关系。古村落和文物被强拆，还与一些地方官员没文化或者缺乏文化素养有关。因而，必须给一些地方官员补上法治课与文化课，让他们对历史文化产生敬畏。这绝非空穴来风，确有必要。否则，我们就只能在历史老照片中才能欣赏到古村落和文物的风采了，岂不悲哀？如何留住乡愁？对于拆迁古代历史文物的行为，绝不能就算了，须让拆迁者付出相应的代价，除了追究法律责任外，还须恢复历史文物原貌，承担一切恢复修缮费用，等等。
　　稿源：荆楚网
　　作者：于文军