汪忧草：这条“哈佛红线”值得我们借鉴

　　美国哈佛大学遏制校园师生恋，明令禁止教师和本科生发生性关系。按照新政策，哈佛大学一律禁止教师和本科学生发生性关系。另外，教授如果正在指导、监督或评估特定研究生或博士生，也不能与之发生性关系。与此同时，如果研究生或博士生正在教育、指导特定本科生，同样不能发生性关系。（《中国青年报》2月7日）
　　据了解，美国诸多大学虽不鼓励师生恋，但没有明确颁布有关禁令。耶鲁大学和康涅狄格大学分别于2010年和2013年下令禁止教授和本科生谈恋爱，算是为数不多的几个例外。如今，哈佛大学也加入到这个行列，明确为大学老师与本科生之间的性关系画了一条“红线”，同时也明令禁止指导老师与其指导下的硕士生、博士生发生性关系。
　　很多大学之所以没有为师生恋颁发禁令，应该是考虑到大学生属于成年人，他们与老师谈恋爱也属于人身自由。但大凡“自由”，总得有个界限。诚如罗尔斯所言，自由是制度所规定的各种权利和义务的总和。也就是说，自由其实是与义务是分不开的，当师生之间的“恋爱自由”遭遇到大学里的各种学术操守、道德伦理时，对这样的“自由”来个“约法三章”，甚至划定红线，就是可取的做法。
　　众所周知，在大学里，老师与同学其实并不处在对的地位，学生功课好坏、表现如何最终是老师说了算，老师的强势地位决定了这样的“自由恋爱”其实也并不怎么“自由”，无形中更让某些老师可以滥用自己的“恋爱权”。而且，伴随着师生恋与性关系而来的，是大学学术操守问题，不但老师可能因为感情纠葛而对个别学生放松要求，某些同学也可以因为这种特殊关系而玩弄“权色交易”的把戏，最终受伤的还是大学的学术尊严。
　　在这个意义上，哈佛大学明确禁止老师和本科生发生性关系，也禁止教授与其指导、监督或评估的研究生或博士生发生性关系，就是合适的做法。这样做，一方面能避免师生之间的关系掺杂太多的感情色彩与个人好恶，另一方面也无异于给那些胆敢践踏这条“红线”的老师与同学当头棒喝：越过红线，就得从哈佛走人！
　　一代文豪鲁迅先生曾经为“拿来主义”大声呐喊，“‘送去’之外，还得‘拿来’，是为‘拿来主义’。”鲁迅这样写道，“但我们被‘送来’的东西吓怕了。先有英国的鸦片，德国的废枪炮，后有法国的香粉，美国的电影，日本的印着‘完全国货’的各种小东西。于是连清醒的青年们，也对于洋货发生了恐怖。其实，这正是因为那是‘送来’的，而不是‘拿来’的缘故。所以我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！”
　　依我看，对于美国名牌学府哈佛大学划出的这条师生性关系“红线”，我们的大学大可以“拿来”为我所用，既让我们的高校老师把守住道德的底线，也让我们的学术殿堂不至于沦为权色交易、钱色交易的是非之地。
　　稿源：荆楚网
　　作者：汪忧草