晟达者：“穿越公文”打了谁的脸？

　　1月4日，陕西岚皋县安委会在县政府网站发出《生命安全是不可逾越的红线，安全法律是必须坚守的底线》的公开信。1月8日，网友通过网络质疑其与10年前山东威海相关网站文章雷同，涉嫌抄袭。1月14日，岚皋县委宣传部有关人员称，经调查，网民反映情况基本属实，已对公开信草拟的责任人进行了严肃处理。（2月11日 光明网）
　　威海市安全生产委员会2005年发的一篇文章居然玩起了穿越，10年后，堂而皇之出现在了岚皋县的政府官网上，一封公开信，除了主人翁、时间不同以外其余均是照搬无误，实属“双胞胎文档”，要知道，医学意义上的双胞胎即便相似度高达99.9﹪对于社会大众来说，虽然倍感惊讶，但却也在“承受范围”内，不过，理应“客观真实”“可读性强”的官网新闻文章居然有了近乎百分之百的相似度，就着实不能一笑而过了。
　　不难发现，这样的奇葩事件并非个案，几年前，一则“河南开封漯河两地官员讲话稿雷同”的奇闻就引爆了公众的敏感神经，两篇讲话稿唯一不同的是，漯河市某官员换成了开封市某官员，而开封市该官员的讲话中竟还有“构建和谐平安漯河”的字眼，被网友戏称为“开封指导漯河工作”。当然，伴随着频现的闹剧，各种猜测和质疑也随之而来，“穿越公文”究竟打了谁的脸呢？
　　一方面，时下官场，各类文件、发言材料雷同早已经是公开的“秘密”，有的借口事务繁重便走起了“捷径”，有的原创能力不佳，唯有通过“借鉴”方能勉强“度日”，就这样，“文章人人会抄，各有巧妙不同”自然而然成了“文抄公”们公认的“行文准则”，东拼西凑、新瓶装旧酒的小把戏也就连番上演了；另一方面，有的领导干部下基层视察，分明就是一出活脱脱的“情景剧”，“开什么会、会议流程如何、说什么话、和哪些人见面”等等早已经是既定剧情，本来是贴近民心的下基层，却慢慢变了味儿，成了走走过场、做做样子，千篇一律、毫无新意的走访调研催生出官网“双胞胎”的报道就见怪不怪了。
　　其实，“双胞胎”式报道不仅戳中了公文报道中的些许痛处，更是给形式主义敲响了警钟。此次事件中，相关责任人被停了职，但是，事件的终点却远未到达，如何加强对公文报道的监管？如何切实改变调研走样的尴尬境地？如何让形式主义的闹剧不再上演？这些才是有关部门真正需要直面的问题。
　　稿源：荆楚网
　　作者：晟达者