毛开云：问责“凑数”本质是为官乱为

　　与“两个责任”落实不力在各地不同程度存在的现状相比，问责还远没有跟上：有的地方仍是“吼吼嗓子”、“摆摆架子”、“做做样子”，真出了问题却视而不见，甚至还想捂着盖着；有的地方问责失之于宽、失之于软，高高举起、轻轻放下；有的地方“柿子拣软的捏”，问基层不问“高层”，问“弱势”部门不问“强势”部门；有的地方在问责上有“凑数”嫌疑，把不属于党风廉政建设责任追究的事项也统计在内……（2月15日 《中国纪检监察报》）
　　十八届三中全会明确提出，落实党风廉政建设责任制，党委负主体责任，纪委负监督责任，制定实施切实可行的责任追究制度。既然规定已经明确，违反者就必须问责。然而，问责乱象层出不穷，出现问责“凑数”等咄咄怪事，其实是为官乱为的真实反映。
　　问责就要抓落实。抓而不实，等于不抓；浪费人力物力，不如不抓。然而，问责不能不问、不能不抓。不问，就是与中央唱对台戏；不抓，就是把制度和纪律当纸老虎和稻草人，这是党纪国法不容许的，这是人民群众不答应的。
　　问责“凑数”是形式主义。不问责不行，必须问责那就“凑凑数”，这不是摆架子、做样子、搞形式、玩忽悠么？“凑数”式问责可以应付一时，不能长期应付；忽悠得了民众，忽悠不了时间、实践和历史。问责“凑数”必须彻底消停，否则，当事者不仅会成为历史的罪人，而且说不定马上就会被群众拉下马、赶下台、请下课，因为群众受形式主义之害太多、太深、太惨！
　　问责“凑数”是官僚主义。问责自然是官员的事情，是上级官员问责下级官员，是大官员问责小官员。问责“凑数”若不是官官相卫，一定是“爱官如命”、“怜香惜玉”；若不是为官乱为，至少是只手遮天、搞一言堂。殊不知，问责“凑数”不仅乱用权力，而且违反政治纪律，破坏政治规矩，玷污社会风气，降低政府威信。
　　问责“凑数”本质上是为官乱为。为官者，与党中央保持高度一致，是基本的政治素养；不让“政令不出中南海”成为现实，是分内的工作职责；不搞“上有政策、下有对策”，是应有的工作态度；令行禁止，不阳奉阴违，是正确的工作方法。如果为官者不懂这些常识，不守这些规矩，做出问责“凑数”的事情，实在不值得大惊小怪。
　　中纪委五次全会强调突出问责，要求既追究主体责任、监督责任，又严肃追究领导责任；各省纪委全会已相继召开，“问责”成全会报告高频词。由此可以预见，问责动真碰硬必成常态，问责“凑数”敷衍必将遭到严打。识时务者为俊杰，问责“凑数”只能昙花一现、寿终正寝！
　　稿源：荆楚网
　　作者：毛开云