郭元鹏：“规范领导家属经商”的试点多此一举

　　《上海市规范领导干部配偶、子女及其配偶经商办企业管理工作意见》颁发。本次改革试点为何选中上海？上海市委书记韩正指出，这是中央对上海的信任。人民日报海外版微信公号“侠客岛”的文章则透露，这次的改革，是上海主动提出的方案，是比中央精神更“进一步”的方案。（3月1日新华网）
　　按说，实施一项新的改革方案，为了确保效果，为了减少弯路，为了保证妥善，就应该有一个“试点环节”。但是，不是每一项改革都需要“试点环节”的。对于因素不确切的事情，可以开展试点。对于效果不明确的事情，也可以开展试点。而对于已经可以说得清楚的事情，就不需要“试点环节”的多此一举。正如“规范领导家属经商”这样的事情，“试点环节”完全是画蛇添足。
　　笔者之所以这样说，并不是信口开河，而是有着这样几个已经很是明确的因素。
　　首先，影响市场秩序。由于自己的丈夫是官员，由于自己的妻子是官员，由于自己的爸爸是官员，由于自己的妈妈是官员，当领导家属从事经商活动的时候，无形之中就给正常的市场秩序造成了影响。他们会因为有“领导光亮”的护翼，而成为市场中的佼佼者，这种佼佼者的成绩很大一部分不是来源于自己的经商智慧，而是在不公平的权力护翼下带来的。
　　其次，造成腐败问题。在以往查处的腐败官员案件中，大多数的贪官污吏都有家属经商的问题存在。省长的公子成了大老板；市长的公主成了大富翁；县长的妻子成了大经理；局长的丈夫成了大财主。而在其背后，这些财富的积累，这些项目的获得，有多少能摆脱权力寻租？可以说，亲属经商是腐败的一股主要力量。
　　再次，打破公平底线。领导家属经商，打破的是公平底线。因为没有一个领导家属的工程是按照市场规则壮大起来的。即使这里面没有权钱交易，没有腐败问题，但是领导家属创办的企业也已经打破了公平底线。试问，有多少愿意合作的企业不是看到了这些企业的后台才答应合作的？领导家属企业的众多，让市场不再健康，病态的市场存在，就是在祸国殃民。
　　最后，违反政策规定。鉴于领导配偶、子女经商带来的问题，国家曾经多次出台了有关规定。有的是对他们的经营项目进行了限制，有的是不允许从事经商行为。既然，原来已经出台了各种规定，按照规定严格处理就是最便捷的渠道。何必再搞这次上海的改革试点？
　　规范领导干部家属行为，无疑是贯彻落实党要管党、从严治党的重要行动，那么，在这个时候把上海拿出来搞试点就失去了意义。这种经商行为既扰乱了市场，还造成了腐败，亦打破了公平，就没有了“试点环节”的必要，不明确的事物可以试点，如此明确的事物还试点干啥？
　　“规范领导家属经商”可以省略“试点环节”直奔主题了。
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭元鹏