“出厂价20多元一盒的抗癌中成药芦笋片，医院售价达180多元。”当前，一些抗生素新药、抗癌类药品价格虚高的现象普遍存在。政府工作报告提出“破除以药补医，降低虚高药价”，两会代表委员表示，药品药材的质量关系到群众健康，药价的高低关系到群众的切身利益。(3月8日新华网)

　　所谓以药补医，是指医生在治病的过程中根据开出的药领取自己的收入，这一现状可以说是我国医疗卫生领域最需要革除的机制性弊病。长期以来，医疗卫生机构依赖以药补医维持运行发展，而且目前药品收入仍然是补偿的重要渠道。“以药补医”的政策是上世纪五十年代在国家财力不足、对公立医院补助有限的情况下制定的。这项政策在历史上对于保障公立医院的运行和发展起到了积极作用。但从目前的情况看，产生了一些新的问题，由于监管制度缺陷和公共财政投入严重不足，公立医院收取药品提成这一“以药补医”做法，助长了医院趋利倾向，导致公立医疗机构的运行和发展严重依赖药品收入，开大处方、多用药、用贵药现象的发生，加重了人民群众看病就医的费用负担。

　　前段时间，中国游客抢购马桶盖掀起了网民对中国制造业的拷问。其实，比起中国制造业的悲哀，更悲哀的还是中国人狂热的抢购日本医药品。根据调查数据统计，在春节期间访日中国游客购买最多的商品调查中，医药品多达3982件，以压倒性的优势位居榜首，而马桶盖的购买数量只有812件。为何日本的医药品令赴日游客趋之若鹜？答案很简单，日本的医药品既便宜又安全。以儿童退烧贴为例，国内一盒退烧贴动辄二三十元，里面的数量却仅三至四片。但是，日本的退烧贴不仅价格比国内便宜，而且12至16片的量足够秒杀国内产品。中日药品价格的差距性显然打破了纯粹的民族主义色彩。中国医药品价格究竟有多高？两会期间，全国人大代表、广西花红药业董事长韦飞燕直指，中国90%以上的药品都有降价空间，价格砍掉50%不存问题。

　　幸而，中央再次就新医改领域的“痼疾”发力。只有废除以药补医机制，才能让公立医院不再以营利为目的、不再把患者当敛财工具，才能让公立医院真正回归公益性，也才能让出厂价几元的药品不再卖几十上百元，让百姓的医疗费支出大幅下降，让看不起病和因病致贫彻底成为历史。

　　稿源：荆楚网

　　作者：毛玮