中央八项规定精神出台两年多，反“四风”力度层层加码，明察暗访、严肃处分、点名通报，成为纪检机关日常标配。但在这样的高压下，个别干部却发明了一些隐蔽形式逃避打击。（3月16日北京青年报）

　　要问中央的反腐力度有多大，那是毋庸置疑的，从十八大后打掉的“首虎”李春诚，至今年两会期间接连打掉“三虎”， 不管猛虎还是顽蝇，不忌讳家丑还是痛点，反腐的路上从来没停歇、没手软。但就是在这样高压的反腐态势下，在无数腐败分子已经得不偿失付出沉重代价的先例之下，还是有人铤而走险，甚至另辟蹊径、另谋高招，妄想以一己聪明”逃过“法眼”。

　　“道高一尺，魔高一丈”，这应该是这些绞尽脑汁不惜以身试法者所信奉的“至理名言”，尽管知道腐败不管以何种隐蔽的形式出现，一伸手势必会被查、受惩，但心中始终存着那么一点侥幸心理和闯关思想，侥幸想的是天下之大官员之多不会那么碰巧就盯住自己一个，闯关想的是一旦闯过制度关、法律关收获的就是利益和享乐。这些“诱惑”如同潘多拉的盒子，一经打开便生了太多祸害，“恶向胆边生”，胆子一大自然就什么都能干得出来了。

　　官员胆大存在侥幸心理是一个方面，体制机制不健全更是给其提供了钻漏子的机会和舞台。历史上，乾隆时期的反腐力度非常大，但贪污腐败仍很严重，还出了一个响当当的大贪官“和绅”，这亦与当时皇权专制、反腐主体缺位的制度弊端是分不开的。外出游玩为了规避检查，就整两套行程作掩护，说明有的检查或审批确实不严不深，给了操作的灵活性；公车私用行不通，就搞公车租用，说明公车管理还存在盲区和薄弱环节，可打“擦边球”；公务开支严格规范，就私设账户，搞收支不入账，说明一些地方和单位的财务和审计制度存在漏洞，创造了公款私用的空间。以此类推，制度上的不健全、监管上的不到位、执行上的不到位，势必会让一些别有用心者想入非非、有机可乘。

　　面对形式越来越隐蔽，手段越来越新奇的腐败，各级纪检主体、监督主体、审计主体，应该前置监督关口、严把公权出口，既要强化经常性、过程性监督，多发现解决萌芽性问题，还要加大案件查办力度，持续形成震慑效应，更要完善制度体系、堵死制度缺口，从思想上解决不想腐，制度上解决不能腐，纪律上解决不敢腐的问题。惟有反腐这样“道高一丈”，才能遏制腐败“邪魔相生”，这些所谓的“新伎俩”才能再无施展之地。

　　稿源：荆楚网

　　作者：陆雨