3月23日下午，江苏省徐州市泉山区城管局联合市城管局一大队、二大队分别对富国街、诸达北巷、少华街、徐医附院东门、纺织东路北路口等市中心长期占道经营的“钉子户”摊点进行集中整治。（3月24日新华网）

　　文字报道中虽未提及这群城管的装备及其来源，不过从图片可看出，数百名城管们身着迷彩装、防护衣，头戴POLICE头盔，手戴防护手套、持盾牌现身街头，队伍庞大、声势浩然，不明情况的路人一定以为这是军事防爆演习之类，而事实上却是当地城管在清理占道经营，令人诧异。

　　市容市貌维护及环境卫生管理是城管局的重要职责之一，城管们清理占道经营者无可厚非。但面对弱势的小商小贩，城管却“全副武装”，笔者只能猜想到两个原因：一是若执法过程上偶遇暴力抗法者，如此装备则可保护自身安全；二是穿上军人、警察的“马甲”，更具震慑力，对本身执法权名不正、言不顺的城管来说，无疑是长了“虎牙”，治理长期占道经营的“钉子户”更有底气。

　　暂且不论这军用、警用装备为何能被城管所用，不可否认“全副武装”式驱逐小贩对于治理占道经营效果显著，不过“城管武装升级”传递出来的却是暴力执政思维，小商小贩不过是普通群众甚至更弱势的群体，违规占道经营是有不妥，在以往的经历中，也偶发生暴力抗法事件，但他们并非暴徒，也非敌对势力，何必用极端的方式解决矛盾？如此这般不过是在重走只“堵”不“疏”的老路子罢了，只会进一步激化城管与小贩之间的矛盾。

　　不该激化矛盾就应该用和谐的方法解决，在治理占道经营方面，不能因为有城管被打，就过分武装自身，毕竟如果不是出于无奈，哪个小贩愿意和城管对峙？城管执法的方式方法问题是不是也难辞其咎？社会治理中，发生矛盾的事件比比皆是，如果都按照城管执法这般用强硬，冷面对待老百姓，何谈文明与和谐？

　　究竟城管与小贩这对“冤家”的矛盾如何化解，既是社会问题更是发展问题，小贩要谋生，城市要管理，而这两者的矛盾，岂是小贩和城管单方面或双方面就能解决的？只有在城市建设、功能分区、弱势群体就业和服务保障等更深层次的问题上下功夫，才能在小贩和城管直接找到利益平衡点，也就不存在所谓的矛盾了。由此，在城市治理过程中，该升级的岂是城管的装备？

　　稿源：荆楚网

　　作者：尔东平