在我的脑袋里，总有一个“攀比”和“贪”字在作怪。我以前还公开说过，我的博士同学中任何一个人，不管他在国内还是海外，没有一个人不是千万富翁。而我奋斗了一辈子，夫妻俩合伙的收入存款才不到200万元。（4月9日 财经网）

　　看到这一位位高素质人才的落马，实在让人有些揪心，且不说国家为了培养他们在他们的身上花了多少的钱和心思，且不说他们的落马让教育事业和人才事业带来了多大的损失，光是培养他们、看着他们成长的父母看到这一幕会有多伤心？那些平日里敬重他们、尊敬他们、甚至以他们为榜样的年轻学子又将如何自处？

　　其实作为高校领导，他们有的是教授、硕士生导师，有的是教授、博士生导师，还有的是神经网络研究方面的专家，也是该领域在国内的领军人物。这些人的价值，其实远远不止是一个领导，也是专家学者，更是某个领域的领军人物，他们理应得到社会的尊重，他们也能给社会带来可能比领导这个职位更多的贡献。

　　但是就是因为他们是领导，手中握有了权力，所以就变质了，这可以说是因为他们自己的理想信念出了问题，思想观念有了漏洞，但再想深入一点，是不是也与他们所处的环境有关呢？

　　一方面，因为他们是高素质人才，所以对他们的期望很高，而对他们的监管就相对不足，导致他们在权力面前收不住手、受不了诱惑，与此同时，又没有受到应有的教育引导，从而才会在贪腐路上一发而不可收拾。

　　另一方面，作为一个教育者，他们理应成为各种社会不良风气的反对者，是良好学风、师风和社会风气的引导者，但是他们迷失在了简单的金钱和数字面前，这不正说明了他们可能是优秀的某方面专家，但本身就不是合格的教育者，又如何来教育学生？

　　所以，校长的价值被区区“存不到200万”如此肤浅而冰冷的事实打败，不止是这些高素质人才的悲哀，也是教育的悲哀，更是社会风气的悲哀。我们不奢望他们都是圣人，但绝不能让自己都已经迷失了的人来教育年轻人。

　　因此，在教育改革的这条路上，一定要关注校长或者说学校领导这个群体，时刻加强对他们的教育引导和监管，更要把学术能力与领导能力、反腐倡廉能力区分开来，不要因为他们在学术上的强大屏蔽了作风和廉政上的不足，真正把人才放到应该放的位置上去。

　　稿源：荆楚网

　　作者：张述