凉茶企业加多宝与大V“作业本”在微博上的一则互动，引发了绝大多数网友的愤怒。在这个名为“多谢行动”的活动中，加多宝恭喜作业本与“烧烤”齐名，表示若作业本开烧烤店就送10万罐凉茶。而早在2013年，“作业本”曾在微博上戏谑“由于邱少云趴在火堆里一动不动，最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”很多网民仍表示“再也不会买加多宝了”，“再见加多宝，汶川地震的好感到此为止。”（4月18日环球网）

　　据参与加多宝“多谢活动”的一名知情人士透露，加多宝之所以在这次活动中与大V“作业本”互动，缘于“作业本被网友戏称为青岛的‘烧烤大使’，而烧烤容易上火，所以，加多宝才会在策划中提及作业本和烧烤”。而对于网友的愤怒，则表示“很冤”：“我们不可能去支持这样一个立场，作业本在两年前曾发过这样一则微博，其实这边同事谁都不知道。我们无意侮辱烈士，也没有任何理由要这么做”。

　　众所周知，“加多宝凉茶”向以“清热退火”为卖点，在加深与顾客感情沟通为目的的“多谢行动”中，看中“作业本”的大V号召力及其“青岛烧烤大使”的契合点，与之互动，以求产生倍增效应，是完全可以理解的。但让他们始料未及的是，由于“作业本”前些年在微博上对邱少云、赖宁等烈士的亵渎，其大V形象已大打折扣，故导致此次策划弄巧成拙。

　　对此，加多宝方面给出了“不知情”的解释。这个解释是否能平复公众的愤怒，达到加多宝方面希冀“最大程度去消除事件带来的负面和消极影响”的效果呢？我看未必。加多宝作为自称的“负责任的面向国际的领导品牌”，居然对网络上并不久远的热点事件一无所知，估计没有多少人能够相信。即使如你所说，那么，一个丝毫不关注社会热点事件的企业，何以谈得上是“负责任”的企业，与“面向国际的领导品牌”更是相差十万八千里了。

　　其实，加多宝类似这种”画虎类犬“的公关策划，已不是第一次。早在2013年6月的“玉林狗肉节”上，一向以“善心”企业自居的加多宝，竟在活动现场打出了“吃狗肉，啖荔枝，大喝加多宝”的广告语，从而引发爱心网友的抗议之声。事后，加多宝亦以是经销商所为作辩解，但无疑在一定程度上削弱了加多宝在众多爱心人士中的形象，可谓是得不偿失。

　　一次失误，可以用“不知情”来搪塞，但一而再、再而三的重蹈覆辙，就很让人怀疑这个企业是否具有起码的社会责任感了。如果说，2013年的“狗肉”之争，尚且局限在动物保护层面，对企业的负面影响不致过大的话，那么，这次争论的意义，已上升到涉嫌侮辱英雄的高度。一个不尊重自己国家的历史，不尊重甚至侮辱英雄的企业，还能指望得到国人的支持和拥戴么？

　　不过，从很多国人的感情上来说，加多宝曾经是一个口碑不错的企业，尤其是在汶川大地震中的大额度捐赠表现，被众多消费者打出了高分，树立起了具有社会责任感企业的形象。期待加多宝能以这次教训为戒，以真诚的态度，取得国人的谅解，重竖在消费者心中的形象。当然，亦希望国人给加多宝以机会，因为加多宝毕竟是一个曾经深受国人喜爱的品牌，而珍惜及发展这个品牌，是企业和国人都应该尽到的责任。

　　稿源：荆楚网

　　作者：徐甫祥