昨日下午，东莞本地知名微博“东莞学生部落”发帖称，“东莞外国语学校事先没有告知校服的价钱，发了校服后才告诉同学们价钱。属于先斩后奏，同学们看到这价格纷纷表示穿不起！”记者获悉，该校本次发放的校服有12种不同季节的衣服，共有18件，费用需2180元。微博发布后引发网友热议，一些来自该校的网友直呼“穿不起”，并认为“被坑了”，因为在此之前，他们不知道领到的校服居然价格不菲。（4月26日《广州日报》）

　　东莞学生部落此次发帖，再次将校服这个中国教育的敏感话题推到公众面前，不同的是，这次发声的不是家长和媒体，而是事件主体——学生。校服非学生所愿，应该是此次发声不容置疑的动机。

　　校服从诞生之日起就引起了存废之争，不过是现在愈加激烈了。笔者作为一线教师，对校服很是反感，更认同大部分学生对校服的心理抵制。但是校服备受关注的程度却与日俱增，原来是学校做主，现在连中心学校、教育局、物价局、财政局都擦手。这个社会，似乎只要是孩子的事，无人不想管，也无所不管。

　　校服具有顽强的生命力，正是因为其被教育行政赋予了太多功能。但笔者认为，除了学生身份标识之外，其它一切理由都是自话自说。校服能展示青春气息，难道家长都傻到不会让自己的孩子穿得阳光一点？校服能展现积极向上的校风，难道学校文化建设也要靠几件校服来装扮？穿上校服便于管理，难道没有校服就校将不校了？而至于“尊重学生个人意愿”，也不过是一种自遮其丑的脂粉罢了。

　　归根结底，校服无非是教育管理者面子观念、形式主义、政绩焦虑、虚伪心态酝酿的一件蹩脚作品，是狭隘的“校服思想”的托物言志。更有甚者，很多领导对校服热爱有加，是看上了校服一丝一缕都有利可图，近几年，校服回扣、校服腐败时有报道，不少教育管理者倒在一件校服下。因此，校服的长盛不衰，更是贪欲催开的罂粟花。

　　穿什么衣服，应该是很个人的事情。衣服穿在身上，由不得外人指手画脚。这样的生活常识怎么就轻易在校园被打破，难道不值得深思？可笑的是，如今校服几乎都在“政府采购”的旗帜下干着强奸民意、盘剥学生的污浊勾当，那么校服的存废之争还有必要继续下去吗？

　　学生着装最有说话权的不是教育行政，不是校长，而是其监护人父母。把学生着装的权力放归家长，别再以各种冠冕堂皇、自欺欺人的低级借口拽着校服不放。一件炙手可热的道具，趁早放手，不亦乐乎？

　　稿源：荆楚网

　　作者：范军