东莞本地知名微博“东莞学生部落”发帖称，“东莞外国语学校事先没有告知校服的价钱，发了校服后才告诉同学们价钱。属于先斩后奏，同学们看到这价格纷纷表示穿不起！”记者获悉，该校本次发放的校服有12种不同季节的衣服，共有18件，费用需2180元。一些来自该校的网友直呼“穿不起”，并认为“被坑了”。(4月26日，广州日报

　　如果不要钱，一年发18套校服的东莞外国语学校还真是“爱生如子”。只是一提到价钱，却又让人不禁背后一凉。全套校服的费用竟然高达2180元。试问，这天价校服的背后有无利益诱惑，政府采购的“算盘”究竟是“打得精”还是“有内情”？

　　不可否认，长期以来，政府采购一直饱受质疑。从广州市工商局3000元一支的天价录音笔，到中科院6000元一块的内存条；从黄石药监局49万采购150套“天价”制服，到莞外2000多元一套的“土”豪校服。政府采购这种“只买贵的，不买对的”的“非主流”消费方式早已将公众雷得外焦里嫩、瞠目结舌。

　　实际上，政府采购不仅是一幕乱象，更是一道“谜题”。当前，部分政府招标、采购的公开透明力度还不够，至少有漏洞可钻，有“擦边球”可打的问题依旧存在。正因如此，才会出现“群众眼睛雪亮、官员一叶障目”的怪现象。究其原因，无外乎两个方面：其一，政府采购，金额巨大，并且规模还在大幅攀升，使得一些人抵挡不住金钱诱惑，趁机大捞一把，通过暗箱操作，蚕食着“政采”这块大蛋糕；其二，对于违规采购，追责行动也只是止步于“合同终止”，对相关责任人惩处力度有限，这只能纵容和包庇更多的违规采购行为发生。

　　因此，若想让政府采购从“天价”回归到“跳楼价”，就必须沥干权钱交易的“水分”。在决策层面，要引入听证会机制，对于事关群众切身利益的政府采购行为，要充分听取人民群众及有关方面的意见和建议，避免“拍脑袋决定、拍胸脯保证、拍屁股走人”现象的发生。另一方面，要强化监管制度的刚性。将招投标程序置于阳光之下，主动接受社会的监督，铲除滋生暗箱操作、幕后交易的“腐土”。唯有如此，方能将“校服诱惑”等各种政采乱象抹干擦净。

　　稿源：荆楚网

　　作者：吴点墨