近日，抚州临川区纪委实名通报了4起群众身边的腐败问题典型案例。这4起典型案例是：上顿渡镇河西街村原党支部书记李先锋挪用公款案；温泉景区翁坪村原党支部书记张发堂挪用公款案；龙溪镇雷李村原党支部书记何有龙贪污案；荣山镇天泉村原党支部书记徐国华贪污案。（4月29日人民网）

　　“小官贪腐”，积弊甚深、沉疴已久，更夺人眼球。如昆明市官渡区政府副区长、官渡公安分局局长韩玉彪，在其住宅中搜出超过1亿元的现金；秦皇岛市北戴河供水总公司原总经理马超群家中搜出也1.2亿元现金、37公斤黄金、68套房产手续。这两位官职不大，涉案金额却让人倒抽一口凉气，是典型的“小官巨贪”的代表。

　　在人们的惯性思维里，一提起数额巨大的贪污腐败，总是与那些位高权重的官员联系起来。但实际上 “职位低却权力大”“不是官却有实权”“不管审批就管钱”等现象，以及小官疯狂敛财、“小官大贪”等现象同样令人震惊。丰台区4起村干部涉案总金额高达2800余万元；原辽宁抚顺国土局顺城分局局长罗亚平敛财6000余万元；原山西蒲县煤炭局党总支书记郝鹏俊财产近3亿元、有38处房产……

　　或许，处级、乡科级干部，在许多人眼里是个小官，但近年来曝光的小官贪污受贿少则千万，多达数亿元，其贪腐之烈让人为之咋舌。山 不在高有仙则名，官不在大有权则灵。小官之所以能够炼成大贪，就是因为其手里掌握着“实权”。官阶不大，权力不小。职位低却权力大。这些掌握着“实权”的小官贪污腐败起来，照样是“生猛”得很。

　　小官能够炼成大贪的另一个原因是因其“小”。“小”有“小”的欺骗性，“小”有“小”的隐蔽性，他们善于混迹群众之中，还善于伪装成“老实人”甚至“老黄牛”，让群众误认为他们想搞腐败也没权力，更没胆量和能力，即便偷偷摸摸捞一点也油水不大，使之游离于监督的视线之外，忘怀于金山银山之中。

　　层出不穷的“小官大贪”，再一次告诉我们，对官员的监管，不应以其职位高低而有所区别，而更应考量其利用手中权力搞腐败的风险。要杜绝“小官大贪”， 除了加强上级部门和公众监督外，更重要的是革除孳生的土壤，套一句时髦的话说，就是用制度和法治把权力关进“笼子里”，形成“不想腐、不能腐、不敢腐”的刚性约束。无论官大好，小也罢，没有了为虎作伥的权力，当然就无从贪起。

　　稿源：荆楚网

　　作者：吴若麟