六旬徐太婆的4本房产证和身份证都被女儿王女士悄悄拿走，女儿先后花钱请不同的人冒充母亲，到公证处办理委托公证，从银行骗取贷款77万元。徐太婆起诉成都市城乡房产管理局，确认过户登记违法，并请求撤销过户登记。一审法院判决房管局过户登记违法，但因保护善意第三人不予撤销。最近，成都市中院判决维持一审判决。（5月19日《成都商报》）

　　近一段时间，媒体披露了不少被认为是奇葩的证明。比如，教师资格证认证被要求开具无犯罪记录证明，领取亡父的存款需要证明亡父没有私生子，购房被要求证明“结婚前是未婚”，卖门面房被要求证明“我老婆是我老婆”；应聘银行押运员岗位，被要求社区开“人格担保证明”……各种证明让人郁闷不解，可若看到有人冒充徐太婆办理了真的公证，进而将其名下的4套房过户到他人名下，对证明还那么反感吗？

　　徐太婆起诉成都市城乡房产管理局，明显是告错了对象。据悉，徐太婆的女儿王女士偷来徐太婆的第一代身份证，找来一个和亲妈长相近似的“假妈”，用真妈的身份信息加假妈的照片办了一张假身份证。因为公证处未能识别出徐太婆的身份和假身份证，徐太婆的女儿王女士才一路绿灯，把徐太婆的4套房屋抵押给银行取得了贷款。如果真要起诉，那徐太婆也应当先起诉未能识别假身份证的公证处。

　　公证处相关负责人表示，蜀都公证处在当时的技术条件下，已经穷尽了相关的审查手段，尽到了合理审查义务，公证机构无须担责。如果无法识别身份或身份证真伪，也能顺利办理公证，这样的公证是很可怕的。其他行政部门依据公证书办事，建立在一个不靠谱的公证书基础上，同样是不靠谱的。公证处自认为尽到了审查义务，需要举证自己是怎样尽审查义务的，不举证就不能视为尽到了审查义务。

　　冒充徐太婆的申请人提交的是一代身份证，一代身份证防伪技术低，凭肉眼很难识别真假，但公证处应当意识到，公证在法律上的意义可能是无穷大的。申请人提交的假身份证上的照片是在场人假徐太婆的，公证员无法识别身份证真伪，无法识别委托人真伪，当然也就不应该为其办理公证。徐太婆女儿王女士的诈骗手段高明，公证处也有疏忽过失。如果请求警方鉴别假徐太婆的身份证真伪，或核实徐太婆的身份，现在看起来是个奇葩，却能避免真徐太婆遭遇现在的麻烦与尴尬。

　　假人取得了真公证，比奇葩证明更可怕。现在，人们对奇葩证明的不满，是网络技术日新月异，办事机构需要信息互联互通。徐太婆房子在2005年~2009年间被其女儿抵押给银行，那时不具备现在的网络优势，需要的证明仍然少不得，该上门调查的还得上门。徐太婆的经历现在不大可能出现，也不能让权利被侵犯的徐太婆无解。公证与房产过户有直接关系，公证处的公证有瑕疵，还为10年前的行为辩解，规避自己的过失草率责任，欺负老实人厚道吗？

　　稿源：荆楚网

　　作者：卞广春