3月23日国家体育总局发布12套广场健身操舞，目前国家还未进行系统的推广，不过江苏正努力争取成为首批试点地区，接下来还将试点培训广场舞指导员，他们将身着制服教大家跳广场舞。(5月29日《现代快报》)

　　近年来，广场舞在全国大中小城极为非常火爆，甚至成了夜幕降临时大街小巷一道亮丽的风景。毋庸讳言，广场舞在增强国民体质、丰富群众业余文化生活方面，发挥了至关重要的作用。为此，国家体育总局专门发布了12套广场健身操舞优秀作品，供各地群众学习模仿并逐渐推广。这种做法无可厚非，也无需做过度解读。

　　江苏省为了推广12套广场舞，准备创建示范试点让指导员身着制服教大家跳广场舞。这种做法笔者不敢苟同，如果真的实施下去，或恐又是一出越俎代庖的闹剧。

　　市场经济条件下强调的是小政府、大社会。该由市场决定的都应交给市场。“一管就死、一放就活”的例子枚不胜举。广场舞本来就是群众自发性活动，组织教跳理应由群众做主。如果像广播体操、眼保健操等一样通过行政手段推广，长此以往势必会引起大妈大爷反感。结果就是参与者日渐减少，最后不仅没人乐意参加，而且会产生逆反心理。

　　广场舞之所以受到男女老少喜爱，就在于门槛低、参与灵活。市民散步到了街头广场，看见别人跳舞，由着性子也扭几下，累了就休息，不想跳了就走。如果硬由文体部门派制服领舞员进行训练，无形中就强调了动作的规范性和参与的纪律性。动作不规范领舞员肯定要纠正，累了不想跳了当着领舞员的面也不好意思随意走掉。长此以往，参与者就会瞻前顾后，不敢轻易参与，不能自由参与。

　　此外，政府文体部门组织领舞员对参与者进行培训，难免会产生一些费用。虽然江苏省体育局群众体育处处长熊伟说了，将通过政府购买服务等方式来组织培训。但是政府购买的资金还是来自于财政，如其把这笔资金花在请民间教练上，还不如让群众自发组织训练，政府通过比赛统一规范既可。

　　政府倡导群众跳广场舞并推广指定曲目，无可厚非，也是题中之义。但是通过领舞员穿制服统一指导培训参与者，不免有越俎代庖之嫌。如其耗时耗力又不讨好，不如把精力和财力花在：一是改善群众文化体育活动基层设施，让更多群众有地方可跳舞、有地方可健身；二是开展文体竞技比赛，规范动作并提高群众文化活动水平。

　　稿源：荆楚网

　　作者：桂全宝