3月23日，国家体育总局推出了12套广场健身舞优秀作品，涉及《小苹果》、《最炫民族风》等热门歌曲，以期逐步形成基础性规范，加强对广场舞的管理及拓展，为爱好者提供更加合理的健身选择。

　　此消息一出，舆论一片哗然，特别是许多不明事实真相的群众一股脑将矛头指向体育总局，纷纷表示广场舞“国标化”使广场舞统一了动作，单调乏味；有人则表示体育总局所推的广场舞动作过于死板和基础，若是推广开来人人皆跳岂不让这项运动成了“一潭死水”；还有部分网民称，国家体育总局没有资格限制人身自由，最直接反对声音就是一句：“我们怎么跳广场舞别人管不着”。

　　且抛开舆论的“狂轰乱炸”，其实体育总局在这个事件中可谓是“躺着也中枪”。自推出12套广场舞动作以来，包括体育总局在内没有任何一方权威机构公开表示这是一项规定，更没有要求从事广场舞活动必须强制性使用这些动作。除此之外，体育总局还将到各个地方，对推出的广场舞进行推广教学，以期通过一套“标准”来让更多人、更多群体接触这一健身运动，甚至鼓励参与者加强创新，拓展出更合理、更具美感和独特性的曲目跳法。说白了，所谓的“国标”广场舞，无非是有关部门完善这一健身运动的一项有利举措，可为何偏就成了众矢之的？

　　诚然，对这一事件的批评之声已完全掩盖了事件本身，体育总局也确实存在一些欠妥的解释，例如表示统编广场舞是要“接地气”、“传递正能量”，这类言论存在否定现有广场舞的嫌疑。但不论如何，事实真相瑕不掩瑜，可以肯定，公众对于体育总局的这一行为有明确拒绝的权利，更有对从事健身运动的自由选择权，但若是不顾事实，始终有一种“凡事皆反对”的错误观念，只怕事件的本质就要被掩没了。联想到自广场舞流行以来的种种问题，噪音扰民、强占广场、打骂“争地盘”，“想怎么样就怎么样”的“任性”频频作祟，部分广场舞爱好者追求自由、享受权利的同时，俨然也已经形成了思想泛滥，将责任与道德忘得一干二净，并不是认为“它不对”，而是“我想让它不对”，这也便是长期以来广场舞难以规范化、和谐化的原因之一。

　　实事求是是我们对待事物的基本原则，进一步讲，在面对与我们生活息息相关的新闻报道时，至少应当了解清楚事实真相，不能主观臆断、空穴来风。可惜的是，在事实不清的同时，就连许多门户网站使用了“广场舞不是你想跳，想跳就能跳”这类曲解性的文章标题来进行宣传报道，进一步造成了公众误解，可谓让人无奈。

　　广场舞要不要管？当然要！但是，管什么、怎么管、管多久，都是亟需界定清楚的问题，噪音大、占地多、舞姿粗俗，这类问题就非管不可，国有国法，家有家规，广场舞岂能成为漏网之鱼？从发展的角度来说，国家体育总局推出“国标”广场舞，实际上也是一种“迂回”的柔性管理，将当前的广场舞健身运动进一步规范化、合理化，举个例子说，许多地方的广场舞动作难度大、锻炼方式不科学，造成了身体损伤或运动量过大导致疲劳，通过推广一套在全国通用的“国标”广场舞，引导这一健身运动从基本点出发走上正轨、不断拓展，也未尝不是好事一桩。

　　一套“国标”舞，引来多方骂声，思想任性确当休矣。就广场舞本身来说，自由不代表肆意妄为，要找出共性、发掘特点、解决问题，使之真正成为全社会认同的“正能量”运动，实现“百花齐放”的全国“一盘棋”，打出有管理、有统筹、有特色的“中国品牌”，如此才能实现广场舞组织、内涵双突出，寻到未来发展的最佳出路。

　　稿源：荆楚网

　　作者：余祖欣