2014年5月24日，家住辽宁省辽阳市太子河区铁西街道北园社区的何艳为了救从6楼坠落的孩子，致使左腿的胫骨、腓骨3处骨折，住院费花了近6万元。何艳家庭经济困难，听说申请见义勇为能够有些补助和保障，他的家人递交了材料，但却被告知“不符合规定”，不算见义勇为。（6月9日《人民日报》）

　　在危难之际，何艳能够挺身而出，满满都是“正能量”，申报见义勇为是应有的奖励。然而，相关部门却简单地以“不符合规定”为由，把何艳的申请拒之门外，不仅伤了何艳的心，也让社会正义受到了挫折。

　　按规定办事固然没错，但是，规定是为群众服务的，而不是推脱群众的理由和借口，一些人将规定作为幌子，但凡群众来办事，只要有一丝不符合规定的地方，都一概拒之门外，还美其名曰：坚持原则，按规定办事。实则是缺乏对群众的感情，缺乏对工作的热情，说到底就是一种懒政、惰政的思想在作怪。

　　据媒体报道，何艳所在地主管部门给出的理由是“孩子被救属于群体参与的行为，因此不能授予见义勇为的称号”。这样的说法明显站不住脚的，当孩子从6楼坠落下来时，何艳没有退缩，虽然她没能用双手接住孩子，但至少用腿为孩子充当了“防护垫”，正是因为孩子砸在了她的腿上，所以最终只受了一点轻伤。即便有很多人参与救援，但正在起作用的还是何艳，从这一点说，她也应该被评为见义勇为。从另一方面看，评选见义勇为主要目的一是要彰显他们的精神，二是要让他们得到应有的奖励，帮助他们渡过难关，何艳本身家庭困难，腿部受伤后又花了近6万元的医疗费，奖励她就是雪中送炭，但相关部门却以“不符合规定”为由不予认定，怎能不让人寒心？

　　当然，我们也不否认，可能何艳在申请见义勇为称号时，各种条件与当地的规定存在不完全相符合的情况，但这也不能成为将何艳拒之于门外的理由，毕竟制定此规定的初衷，是为了更好地弘扬见义勇为精神，只要何艳见义勇为的事实存在，只要相关部门保持一颗公心，“办法总比困难多”，总能找到为何艳评上见义勇为称号的理由。

　　见义勇为称号是激励公民弘扬社会正能量的一种方式，帮助见义勇为者积极申报这一称号，需要具有一颗为群众办实事的真心、一股为群众排忧解难的热情和一份弘扬社会正能量的担当。面对见义勇为者正当的要求，相关部门千万不能袖手旁观、漠然视之，让见义勇为者流血又流泪，伤了群众的心。

　　稿源：荆楚网

　　作者：向旭平