年薪500万的中远集团副总经理徐敏杰，将妻子在澳门马会30余万元的美容费与餐费公款报销，因此被认定构成贪污，于近日被北京高院终审判处有期徒刑10年。（6月11日新京报）

　　为了让妻子青春永驻，丈夫冒着丢饭碗的风险挪用公款为妻子做美容，如此好丈夫确实少见。然而作为一名官员，而且是年薪500万的国企高官，为这区区30万的费用搞一场公款报销，最后弄了个因小失大，确实有些滑稽。试想，如果连公款都能够随意滥用，那么徐敏杰手中的权力会不会也被他拿来当作公款消费打折的筹码，甚至以此套现、获利呢？答案无疑是肯定的。

　　其实，不少官员将自己或家人的“美容费”以公款报销，其本质与公款吃喝并无二致。像徐敏杰一样，以公款报销妻子的美容消费，正是公款消费歪风难以刹车留下的痼疾。而其他各类巧立名目进行公款报销的行为，往往因为不易被发现，更是增加了监管难度。

　　须知，公款私有化的下一步往往就是权力私有化，进而是权力家庭化。

　　公款姓公，该回归原有的用途，容不得私人的手来分一杯羹，这是至理。所以，官员都应该慎独慎微，划清公私的界限。另外，监管也要“加把劲”，一方面通过完善财务制度，扎紧“钱袋子”，从源头上杜绝公款消费；另一方面，要通过定期审计、检查，为财政账簿“体检”，揪出那些“害群之马”，以杜绝类似“美容费”的消费名目再现公款消费的账目之上。

　　稿源：荆楚网

　　作者：佟煕茜