在西部某地，为帮助群众脱贫，一度兴起养兔热，政府整合各类资金予以支持，高峰期兔子存栏接近40万只，但市场行情急剧变化，短短5年时间，产业规模已萎缩到不足7万只。不少养殖户血本无归，多年缓不过劲来。（6月17日《半月谈》）

　　近年来，政府对扶贫工作高度重视、投入前所未有，但在一些地方，投入的增加并没有带来明显的效果，一些扶贫项目不接地气、不做周密长远的计划，只管把资金投出去就完事，成效如何反倒不重视。有的不结合村庄实际，盲目克隆，上级部门硬性规定扶贫资金流向，“农民不想搞也得搞”，强制的资金或项目“注入”，表面文章做了一大堆，结果酿成“扶贫羊”变“餐桌羊”的笑话比比皆是。有的急功近利，妄图眉毛胡子一把抓，妄图遍地开花，谁料苦果连连。有农民甚至反映：扶贫项目，搞啥亏啥，农民都怕了。如此种种不仅让群众伤心流泪，更严重影响党委政府形象和公信力。

　　事实上，扶贫就是为了帮助贫困地区和贫困户开发经济、发展生产、摆脱贫困的一种社会工作，旨在扶助贫困户或贫困地区发展生产，改变穷困面貌。消除贫困，改善民生，逐步实现全体人民共同富裕，是社会主义的本质要求。扶贫工作是一个长期而艰辛的工作，挂钩单位要耐得住性子，慢中出细活，持续发力，久久为功，多因地制宜，多“雪中送炭”，少“锦上添花”，为群众多扶持产业，帮扶助困，切忌搂草打兔子，雨过地皮湿。其实，分析扶贫“搞啥亏啥”的根源还在于，政府角色的错位和急于求成不正确的政绩观作祟，政府上项目一厢情愿，不顾地方客观实际，过度主导、忽视市场的真实需求，最终导致扶贫效果不佳，以致“头年一哄而上，来年一拍两散”的惨剧。

　　笔者认为，扶贫项目别“赶鸭子上架”，富民变“伤民”，扶贫当反思，别让扶贫项目“看起来很美”，更要强化考核和审计，对扶贫项目用在何处，惠及多少农民，解决多少困难进行跟踪问效，对那些随意挥霍，“随大流”上项目，劳民伤财，瞎指挥的单位和责任人要严肃问责。其实，政府扶贫行为是对公共资源的一种再分配，是针对缺乏自我改善能力的贫困对象配给扶贫资源，政府要定位好角色，不能只顾当前，要立足长远，不能越位更不能错位，不能既是决策者又是执行者，切莫唱独角戏，盲目的照搬照抄。

　　贫困之冰,非一日之寒；破冰之功,非一春之暖。习近平总书记也说：“要以更加明确的目标、更加有力的举措、更加有效的行动，深入实施精准扶贫、精准脱贫。”挂钩单位和领导干部对贫困地区和贫困群众要格外关注、格外关爱，创新思路方法，善于因地制宜，注重精准发力，充分发挥贫困地区广大干部群众能动作用。在扶贫工作中，挂钩扶贫单位要定位好角色，把钱真正用到刀刃上，真正发挥拔穷根的作用。另一方面，要建立扶贫制度，完善政策支撑体系，由政府扶贫，转向政府扶贫、行业扶贫和社会扶贫的有机结合，扶贫工作在调研上再深一点，更贴近群众一些，多听群众意见，在群众“最盼”上赢民心，在群众“最急”上用真情，在群众“最需”上办实事，切实解决群众的小事、实事，把好事办好把实事办实，让群众真正感受到实惠。

　　稿源：荆楚网

　　作者：郑端端