7月16日，山西省召开全省科技创新大会，省委书记王儒林发表讲话，在讲话的最后，特意强调官员干部要吸取近日落马官员洪发科的教训，并要求全省各级干部一律到办公室办公。（7月20日《山西日报》）

　　最近，山西省委书记王儒林在全省科技创新大会上对各级干部提出明确要求，“要求全省各级干部一律到办公室办公”，立刻引起了社会各界的关注和社会舆论的热议。

　　众所周知，平日里报道一个省委书记出席某个会议并发表讲话的新闻，大多给人“例行公事”，“很官方”，“很刻板”的印象。因此，如果没有其他“特别的亮点”，一般情况下都不会引发社会高度关注。而在山西省科技创新大会上，省委书记王儒林一句“要求全省各级干部一律到办公室办公”，就让这个新闻显得“与众不同”。但在笔者看来，在落马官员“习惯”在住地办公的背景下，不应去过度解读“一律到办公室办公”。

　　或许，对于“一律到办公室办公”这样的要求，有的就会认为，这是不是有点“太严了”，又或者认为，如果在下班时间遇到如需要领导审阅文件、审签文稿之类的紧急事情，是不是也非要“一律到办公室办公”？又或者认为，遇到其他一些特殊情况不能到办公室处理公务时，难道也非要“一律到办公室办公”吗？难道就不能采取务实简便高效的处理方式吗？难道就不能因时而异、因事而异吗？……这些“疑问”，或多或少会让有些人过度解读“一律到办公室办公”。在笔者看来，这是没有必要的，我们不必纠结于字面上的简单意思，更不能抓住“一律”这个词语不放。其实，“一律到办公室办公”，主要是针对那些有“官老爷”思想，喜欢摆“官架子”、讲究舒适感的干部，特别是有的人在住地表面上是办公，而实则搞权钱交易、官商勾结等一些违法乱纪、不可告人的勾当。所以，“一律到办公室办公”，不应被过度解读，更不能被误读。

　　如果在休息时间，遇到一些紧急事情而且必须立即进行简单处理的，比如审签有关文稿、送阅紧急文件等，或者又因其他特殊的、正当的原因，只要是一切为了工作、一切为了干好工作，为了提高工作效率，在住地临时办公也无妨。

　　总之，“一律到办公室办公”主要是针对那些有这方面不良作风问题的干部，而对于那些真正一心为公、拼命工作的干部，应该不适用。

　　稿源：荆楚网

　　作者：云飞扬