日前，记者探访宿州一水利局，询问拆迁补偿何时到位，却发现工作人员正在睡觉，看电视。记者询问时却遭反问，值班不躺着难道还趴着吗？（7月22日中安在线）

　　《官员上班睡觉被发现质问记者:不躺着难道趴着？》，当看到这则新闻标题时，笔者的愤怒之情，油然而生。官员上班睡觉本就错误在先，为何还能恬不知耻的抛出，“不躺着难道趴着？”的回呛？ 可是，在细看新闻之后，笔者突然有种上当受骗的感觉，新闻标题和新闻内容有不小的出入。

　　首先，两名官员不是在上班，而是在值班，而且是24小时待命的防汛值班。两名值班官员的主要职责就是守着电话，如果有灾情便立即电话通知相关单位。这样的值班是辛苦的，也是无聊的。值班人员值班累了，躺在床上看一看电视，调节一下，又有什么大错呢？别人又没有擅离职守，缘何遭到网民的口诛笔伐？相反，因为媒体的曝光，网民的围观，迫于舆论的压力，官方很可能会对涉事的两名官员进行处理，以平息舆论。如果真是这样，其实对两名值班官员而言，有些不公。

　　其次，官员并没有睡觉，不过是躺着。躺着就是睡觉吗？显然不是。作为记者应该有实事求是的精神，别人躺在床上看电视就是躺在床上看电视，何必非要说别人睡大觉，以博取民众眼球呢？这一则属于报道不实，二则存在“标题党”的嫌疑。

　　那么，是不是两名官员就没有错呢？那也不是。有人来访，还躺在床上，这样的做法，多少有些不礼貌。就算是值班累了，这点起码的尊重还是该有的。面对记者“躺着值班”的质疑，或许值了一天班的官员心里多少有些怨气，但是说出，“不躺着难道趴着？”，也实属不该。

　　面对这则新闻，我们一方面要关注官员的作风问题，另一方面，官员“躺着值班”是如何演变为“上班睡觉”的，或许也是不可忽视的另一个问题。现在的一些媒体，为了获取更多的关注，在报道中夸大事实，或者有意偷换概念，甚至添油加醋，这样的行为，严重的违背了媒体人应该有的职业操守。不少的“新闻反转剧”就是拜此类媒体人所赐。

　　稍有点新闻常识的人都知道，新闻最有力最有价值的，就在于新闻的真实。如果在真实性上出了问题，再好的新闻都不能称其为新闻，很可能就成了谣言，其恶劣影响不言而喻。近日，有媒体报道，一孩子被锁宝马车内，妈妈不愿意砸车窗救孩子。一时之间，孩子的母亲成为网民吐糟的对象，可是随后的新闻又报道，孩子的母亲从来没有说过这样的话。这样的剧情反转，打了谁的脸呢？

　　因此，官员“躺着值班”到某些媒体的手上就成了“上班睡觉”，这样的做法，显然不厚道。对此，媒体人必须反思。

　　稿源：荆楚网

　　作者：沈道远