随着扶贫攻坚进入倒计时，部分地方出现了扶贫“急躁症”：有的急于完成减贫指标，贫困户贫困依旧，仍然被脱贫摘了帽；有的项目周期长，验收周期短，扶贫效果成了糊涂账……(7月30日中国新闻网)

　　众所周知，扶贫的意义在于使贫困地区、贫困人群从根本上摆脱贫困。每当从媒体上看到那些贫困地区的老人孩子，一张张布满皱纹沧桑的脸，一双双清澈充满读书渴望的眼睛，就会觉得很心酸。相信，没有人会对扶贫有任何意见，更多的人希望看到中国的贫富差距减小，更多的人希望看到那些贫困的同胞脱贫。可是，如果因为所谓的“减贫指标”而使一些依然贫困的贫苦户摘了帽，因为一些急功近利的想法而使扶贫效果在没有看到时就验收,那只能说，扶贫确实患上了“急躁症”，而这个症状折射出的，是一些地方政府存在的的形式主义顽疾。

　　形式主义不注重调查研究，不了解实际情况，心中没数，所以才会简单粗暴的定下一刀切的减贫指标，一些被评出来销号的贫困户，一年中也没啥变化，照样还是穷。因为要完成任务，只得“矮人堆里选高个”。这个办法实在是没有可取之处。其实，减贫是在精准扶贫的基础上，投入更多的资金，投入更大的力度，为了让更多的地区更多的人走向更美好的明天，这才应该是地方政府下达减贫任务的初衷，如果忘记了这些，只在“数量”上作假，不在质量上“求真”，那再好的政策也不能在最关键的时候落实到位，

　　形式主义崇尚空谈，所以才会经常使工作处于盲目状态，在扶贫考核中出现简单化、短期化的倾向，使扶贫效果成了一笔糊涂账。对于这种现象，扶贫干部也很苦恼：扶贫资金投入了，验收合格了，就算项目完成、扶贫到位了吗？如果产业后续发展不好，扶贫资金照样是打了水漂。所谓精准扶贫是精准识别、精准管理、精准施策和精准考核，使扶贫工作扶到点上、扶到根上。我不知道轻率就验收合格的背后有多少畸形的政绩观在里面，但我知道，如果长此以往，那根本算不得精准扶贫，充其量只能算是一种粗糙化的扶贫。

　　任何事情都不能一蹴而就，包括扶贫，这应该是一项长期的，稳固的工程。对于减贫，我们必须求快，因为我们希望更多的人早日脱贫致富。但这些都必须是在尊重客观事实的基础上的求快，任何扶贫方面的形式主义都应该坚决避免。所以，唯有克服“急躁”才能真正心平气和的扶贫，唯有克服形式主义才能踏踏实实的扶贫。

　　稿源：荆楚网

　　作者：杨丽娟