人死了，241人仍继续领取基本养老待遇超过3个月，涉及金额1079 .4万元；年初预算批了，年中追加预算竟然比年初人大批准的预算多1倍多……昨天上午，广东省人民政府向省人大常委会报告2014年度省级预算执行和其他财政收支的审计情况。（7月30日《南方都市报》）

　　按理说，“吃空饷”是一项难度系数极高的行为。除了要过纪律部门监察关之外，还要过财务部门审批关，更别说还要经得起群众监督。吊诡的是，如此严密的层层关卡之下，“吃空饷”屡禁不止。

　　若是剖析其中“奥妙”，其实不难。或是相关领导特权作祟，通过瞒天过海、暗度陈仓，照顾“自己人”，损公利己，拿共有资源搞个人交易，这种吃空饷依托的是权利失范；或是管理不到位，存在管理时滞问题，造成信息系统对接不畅，往往是人已死亡或调离，但工资停发却延后，这种吃空饷跟管理不当和技术落后有关。事实上，无论是人为原因还是技术原因，归根结底都是信息不公开造成的。

　　信息不公开，监管就可能只是体内循环，信息反馈机制就可能停留在“过得去”的水平。反之，大数据会让特权和懒政都无处藏身。试想，假若单位有所少人，发多少工资，考勤情况都能公之于众，还有干部那个领导敢“顶雷”去为吃空饷的人开路？吃空饷所需要的技术成本显然不是个体能够承受的，假若大数据技术能够充分运用，人亡钱照领的现象也将不复存在。

　　此次广州241人死后仍继续领取基本养老待遇超过3个月，涉及金额1079 .4万元，正是钻了信息更新不及时的空子。为此，对相关受益人员也应该进行处罚。超额领取养老金属于不当得利，损害的是大众的利益，理应根据情节进行相应处罚。

　　总之，“吃空饷”并不难治，但关键要靠刚性制度，并辅以技术手段监管好权利。也只有政务公开化不断推进，阳光监督才能照到每一寸空间。

　　稿源：荆楚网

　　作者：刘晓飞