东湖评论 > 东湖观点

交通违章权威查询
李振忠:斥熊孩子不如追究熊爸妈法责
发布时间:2015-08-16 17:52:16来源:荆楚网

  据@民航网客户端@航空事等,昨晚西部航空航班上有旅客在下降过程中带着小孩在座位通道大小便。今天ZH9709航班又有旅客带小孩在后舱大便,事发厕所没人用,旅客嫌厕所太小了,嫌3个人挤不进去,后面大宽敞!最让人无语的是,当妈的还跟孩子说,宝宝不急慢慢拉,还没起飞呢。(8月16日《新闻晨报》)

  以往是“熊孩子”胡作,此次是“屎孩子”闹事,一般来说被大多数网友归结为“素质”,此为“素质论”。然而,怎么有那么多的国人缺乏“素质”?

  乘公交车有伸臭脚于他人座位者,乘火车类似现象则更多,而关于小孩随地大小便,最令人尴尬的则是在国外、香港发生的街头大小便事件,如此“素质”,到底反映了什么?

  回到基本的国情,中国是农业国家,中国历史是农业发展的历史,然而,其他国家不都一样吗?还在不远的历史当中,小孩大小便于街头或者家长帮着孩子大小便于人前,并不算多么大的丑事。然而,文明风气并不需要几百年的历史来进化,当有了公交车火车飞机航空器之后,小孩子的大小便则万万不可“上得厅堂”。至少,任何一个家中现代化装修再无露天土地的家庭,绝不可能再让孩子在庭院或者家中床前大小便。那么,己所不欲何以施于公众社会与他人呢?

  “素质论”救不了国民素质,换言之,单纯的吆喝素质素质,某些国民的素质是不可能提振起来的。就好比你责对方一万次素质,他不会收敛半点臭脚也不会收敛半点高空楼语以不妨碍邻里安宁。这些人需要一种鞭策,倒不是非要新加坡式的鞭刑之类的震慑,而是需要法律法规加以强力约束。

  斥熊孩子不如责熊爸妈,更形象的一种说法就是,斥屎孩子不如责屎爸妈。归根结底,这事儿怪不得屎孩子,进食就要排泄,天经地义,然而,排泄却不能危害公共安全与公共秩序。而人们看到的这种航空器这样的干净整洁秩序井然的交通工具上如此放肆的到处排泄,显然其父母存在着为害公共秩序的故意。既然如此,他们就应当承担危害公共安全所连带的法律责任。或者处以罚金,或者处以“黑名单”待遇,至少也应当由飞机乘务人员立即无条件制止而“屎爸妈”必须无条件服从,否则飞机乘务、安全人员有权拒载。文中叙述:宝宝不急慢慢拉,还没起飞呢。如此道德素质常识秩序意识淡薄的父母,配乘坐航空器吗?

  坐得起飞机,至少属于有钱人士,出钱了就可以为所欲为,这也是通常某些国人的心理状态。有个座位,蹲或者坐,是他的自由,需要排泄,在哪儿拉也是他的自由。然而,与其说这是自由,不如说是一种破坏狂或者说是反道德反素质狂。以危害公共秩序为乐者,不追究其危害公共秩序的法律责任还能追究什么?

  稿源:荆楚网

  作者:李振忠

更多资讯,欢迎扫描下方二维码关注湖北日报官方微博、微信。

-->
  • 湖北焦点
  • 国内要闻
  • 娱乐推荐
新闻排行