对发生在“十一”黄金周期间的天价大虾事件，国家旅游局局长李金早近日表示，一只38元的虾就抵消掉了山东旅游局几个亿的广告效果，“这个事情的管理职权在工商和物价等部门，旅游部门虽然是在主动作为，但是已经越权了。”(国际在线10月22日)

　　青岛大虾对好客山东来说，是一个偶发事件，这比那些经常出现敲诈游客的地区来了，显然不是个大事。而这一个偶发事件，居然吸引了全国媒体和公众的眼球，确实不一般。我个人认为，之所以如此，主要是因为山东历来的口碑太好，青岛大虾事件形成了鲜明的对比，强烈的道德落差造成大家心理上的好奇。

　　谈起旅游欺诈的影响力，此后无论是丽江酒托，成都卖2元游客香港买皇帝果3800元1两，还是三亚一餐厅扇贝15元一份变15元一个，乃至山海关5A景区摘牌，都没有引起像青岛大虾这样的轰动效果。公众从内心里感觉豪爽正直的山东大汉不应该做出这样的事，这里面包含了公众对山东的一个道德诉求。

　　至于国家旅游局长表示，一只38元的虾就抵消掉了山东旅游局几个亿的广告效果，我不以为然。山东投资几个亿的作用只是锦上添花，山东是儒家文化的发祥地，悠久的历史文化，厚重的人文文化，独到的自然景观一直名扬天下，即便不宣传，公众也知道泉城、青岛、泰山、武松打虎的景阳冈，一个大虾是绝对不会让游客一叶障目。

　　青岛大虾事件，始作俑者只是个别人，是单个的人，并非山东人全体。即便是监管者不作为，也只是某个监管者。如果因此指责“好客山东”，势必就像外国人因青岛大虾而指责中国人不厚道一样不靠谱。正如新闻中所说：相当一部分地方旅游市场乱象丛生，欺行霸市、垄断市场、非法经营、欺客宰客、强迫消费，有的甚至有黑恶势力渗透。这样的地方才是真正可怕，真正需要围观整治的。

　　一人得病全家吃药不是个事儿，但青岛大虾事件让整个山东人感觉没面子。这不前几天，青岛的一位企业家，奖天价虾事主5万，并称自己为宰客事件感到难过。事实上，法无授权不可为，造成青岛大虾事件处理不及时，我个人感觉与其打110，还不如打12345更方便处理。

　　稿源：荆楚网

　　作者：张洪泉