连日来，楚天都市报接到多位读者反映，他们交纳了少则五六千元、多则8万多元的押金，在武汉大象创投汽车服务有限公司以每天1元的价格租车，结果该公司突然失联卷款跑路。目前初步统计，约有150名租车客押金没有退还，涉案金额超过200万元。（11月14日《楚天都市报》）

　　“天上掉馅饼”本是揶揄之语，意指不切实际的幻想。不过，正如五光十色的肥皂泡一样，虽然注定要破灭，但它那霎那间的缤纷却也让人炫目。因而，现实生活中总有一些人被此迷惑：此前，喧嚣一时的高息集资、入股、投资等“馅饼”曾“砸”得多少人“头破血流”，只得“有泪空自流”；眼下，又有不少后来者“掉”进了“1元租车”的陷阱，无奈“引颈待人宰”。可见，痛定不思痛，正是屡屡让人“前仆后继”上当受骗的原因所在。

　　其实，“1元租车”的骗局并不高明：试问，相当于“白租”的情况下，无盈利的租车公司如何生存？员工工资、税费、管理费、折旧费、保险费谁来承担？当然，租车人可不管这些，他们的事与我何干？“免费的午餐”不吃白不吃。或许，租车公司正是熟谙这类“人性”的弱点，从而让租车人在“白租”的狂喜中乖乖把大把押金送上门来。

　　“1元租车”背后对应着“5000元的押金”，且有一个月的延迟期，按说会引起租车人的警觉，但租车公司自有应对高招：对初租者言而有信，按期偿付。一次不信，两次、三次，总该放心了吧？后面的事就顺理成章了：老客户深信不疑，同时，口口相传，为他们招来更多的客源。于是，万事俱备，骗局的“大戏”就可以“开锣”了。

　　“1元租车”既然无利可图，显然就要在押金上打主意了：一俟押金累积到预期数额，瞅准时机，“走为上计”。所谓“时机”，即指所租之车全部回库，而押金又达预期数额。显然，押金返还的延迟期、加上利用客户信任一再推迟返还押金的“拖延期”，正是他们为“金蝉脱壳”而打的“如意算盘”。

　　当然，还有一类情况，即不以租金盈利，而让押金生财：或豪赌股票基金、或投资企业、或存入投资公司，或用作高利放贷。此举虽有别于卷款而逃，但风险委实不小：一旦投资失败，资金链断裂，则客户的押金无疑将“打水漂”。至于武汉大象公司的行为属于上述哪类，就有待公安机关的最终认定了。

　　不管武汉大象公司是蓄意卷款而逃，还是资金链断裂导致的无款可退，相关客户所交纳的押金能否如愿退回，都将是一个不确定的结果。而人们屡屡“中招”，主要缘于两点：首先是贪占小利的心理。只需看一看街边不知疲倦等待领取礼品的长列、被打着关爱老年人旗号的“保健品”推销商哄得团团转的老人、以及让“大奖”冲昏头脑急于打款预交税的“中奖者”，就不难想象有人会相信“1元租车”的“好事”了。

　　其次，所谓“眼见为实”的错觉也是“罪魁”之一：正如一位租车人所说，“1元租车一天，以前租过一次，押金都按时退还，没想到突然跑路了。”可见，眼见不一定为实。这就是通常所说的“鱼饵”：1元租车及头几次的按时退押金，都是为了引“鱼儿上钩”。可惜的是，尽管骗局一揭就穿，但“天上掉馅饼”却总是砸不醒某些沉迷其间的“梦中人”。

　　天下没有免费的午餐，这是千百年来人类的经验之谈。不让自己屡屡“中招”，唯有做到两戒：一戒贪小之念。譬如，正当租车，每天不会少于一二百元。为贪1元之利，而白白送掉5000元，难道不是贪念之过么？二戒从众心理。眼见都不一定为实，何况人传人言？即便大家蜂拥而上，自身也得掂量掂量。也就是说，尽管你说得天花乱坠，我心中自有一杆“秤”。若如此，那些大大小小的“设局者”，还会再有“门道”么？

　　稿源：荆楚网

　　作者：徐甫祥