日前，一位母亲在北京地铁上哺乳被拍照发到微博，并被“北京往事网站”官微批为“裸露性器官”，引发争议。昨日，当事母亲称此事已对其生活造成困扰，其丈夫准备打官司维权。拍照博主在被网友声讨后终于道歉：“我应该理解那位妈妈的行为，再次说声对不起。”（12月1日《华商报》）

　　一位妈妈在地铁里哺乳，有人批其为“裸露性器官”，有网站随之转发了这一“图片新闻”与“评论”，当事的官微就此道歉了，这里，笔者先请问一句：批地铁哺乳不雅“歉”在何处？

　　从网络截图来看，这家某公益组织的“官微致歉 ”，说的是他们对批地铁哺乳不雅而“裸露性器官”这一新闻，只是由于没有严格把关，只是没有进行必要的筛选，其实他们是“不反对母乳喂养的”，现在，人家既然道歉了，我们大可不必再去“痛打落水狗”。

　　一方面，乳房，是人体的器官之一，而如果说“女性的乳房”就是“性器官”，未免有些“言过其实”，其充其量只不过是“敏感部位”而已；另一方面，作为妈妈，乳房却又是孩子的粮仓，母乳则是孩子的食粮。地铁里，如果有专门的哺乳间，哪怕是挂一幕帘子遮挡一下，那样的地铁才讲“人性化”，问题是，当事的地铁公司还没有“文明”到那一步；而“民以食为天”，孩子饿了，母亲喂奶，这是“天大的民生”，这个时候，有人站在“道德风化”的高地上对其加谴责，对此加以批评，这不仅是“站着说话不腰痛”，更是“伪君子”。

　　人类是地球上最高级的动物，“高”就高在“讲文明”和“讲道德”，“高”就高在懂得“羞耻”，但，“讲文明”和“讲道德”的基础，起码要让人有饭吃，要让饿了的婴儿有奶喝；否则的话，孩子饿得哇哇叫，甚至于饿得低血糖，母亲却不敢给孩子喂奶，这是一种“残忍”，也是不文明、不道德的。“地铁哺乳是裸露性器官”——“文革”都过去30多年了，竟然还有人在“乱扣帽子，乱打棍子”，呜呼哀哉！

　　过而能改，善莫大焉。“且听下回分解”，批地铁哺乳不雅，现在，当事的网站已经道歉了，接下来，上传“裸露性器官”的那位网友是否也应该勇敢地站出来向年轻的妈妈们道个歉？

　　稿源：荆楚网

　　作者：张传发