东湖评论 > 东湖观点

交通违章权威查询
易国祥:读书并非“多多益善”
发布时间:2016-01-08 09:10:02来源:荆楚网

  有的同志抱怨:“我书读得也不少了,咋就见不到效果?”也有同志苦恼:“我已读过很多书,为何达不到下笔如有神的境界?”(1月7日《人民日报》)

  在国人阅读量普遍较低的呼吁声中,的确有一部人在埋头苦读,他们相信“书中自有千钟粟,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”。一段时间后,效果并不明显。笔者也有类似的经历与体会。最近,一个偶然因素重读叔本华关于阅读的文章,让人开云拔雾。

  “太多的阅读会使我们的精神失去弹性,就像把一重物持续压在一条弹簧上面,会使弹簧失去弹性。”“一个人整天大量阅读,就像一个总骑在马背上的人最终会失去走路能力一样。”“正如太多的食物会搞坏我们的胃,并因此损害整个身体。同样,太多的精神食物会塞满和窒息我们的头脑”。

  将研究性人员的专题阅读除开,包括官员在内的普通人阅读,“读而无效”的主要原因可能就是叔本华一百多年前分析的那样——过度阅读。

  叔翁在《论思考》一文中认为,思考比阅读重要,阅读世事人生比阅读书本重要。如果没有思考,大脑就像一个只流通外币——没有自己货币的小国。如果完全逃离现实去读书,就好比察看植物标本或观赏铜刻风景画,却回避一望无际的大自然。

  还有,阅读与写作要结合起来。我记起了几年前自己交流过的一点心德,“读是吸收,写是释放。读与写,要进出口平衡。只读不写,消化不良;只写不读,营养不良。想与干,要知行合一。只想不干,臂如空谈;只干不想,一个蛮汉。

  更何况,即使是纸质阅读物,数目庞大的粗糙低劣之作抢走了读者的时间与注意力,很多读者误入不良作者、出版商、评论家沆瀣一气设下的阅读陷阱,偏离了优秀书籍和阅读的高贵目标。加之,“只读最新的,不读所有时代最好的作品”,是读者较普遍的选择。

  如果说思与读、写与读解决的是要“少读”,那读什么,就要再听叔翁的嘱咐:去阅读真正的古老经典和一些思想家的原著。“坏的东西无论如何少读也嫌太多,而好的东西无论怎样多读也嫌太少。”生命短暂,时间有限,不是本本“开卷有益”,读书并非“多多益善”。

  读书对于提高思想素养与写作也不能要求立竿见影,它是一个积沙成塔、滴水成河的过程。“思想就像客人一样,我们并不可能随时随心所欲传唤他们,而只能静候他们的光临。”

  稿源:荆楚网

  作者:易国祥

更多资讯,欢迎扫描下方二维码关注湖北日报官方微博、微信。

-->
  • 湖北焦点
  • 国内要闻
  • 娱乐推荐
新闻排行