全国人大代表、上海著名主持人曹可凡将在本次全国人代会上提交关于关于加强真人秀节目引导调控的建议。早前曹可凡接受采访时曾这样评价“真人秀节目”：倾注所有资源于真人秀，无异于饮鸩止渴。3月4日早上，“毒舌”金星在朋友圈转发该采访并留言：贱人一个，废话一堆!自己不说人话，主持的节目没人看、也没人请你参加真人秀...反过来在那儿瞎矫情!面对前辈，金星毫不留情。（3月4日环球时报）

　　在曹可凡看来，真人秀节目繁荣了电视的文艺形态，许多导向正确、内容健康的节目也顺应了观众的欣赏要求。但从长远看，目前荧屏真人秀存在“滥、抄、空、假、俗、贵、霸”等诸多弊端，已经到了需要治理的时候。

　　近年来，电视真人秀节目泥沙俱下，竞相效仿，节目质量参差不齐，甚至低俗炒作，乌烟瘴气，一时广为观众诟病，成为荧屏文化的“牛皮癣”。据媒体不完全统计，仅2015年，各大卫视在黄金时段上马的20档重点新节目当中，超过95%是真人秀。

　　固然，有些真人秀节目富有创意，寓教于乐，观众喜闻乐见。但相当一部分真人秀节目过度娱乐化、同质化、重引进轻原创等乱象渐迷人眼，令人忧虑。曹可凡多次提出加强对真人秀节目引导调控，尤其是将其作为参加今年两会的建议，既体现了电视人对行业走向的关切，更折射了作为人民代表的一份社会责任。

　　本来，曹可凡一直是公开的场合提出自己的这一建议的，可谓事关公益，坦荡真诚，并无个人私利。他就引导调控真人秀节目持续发声，以引起监管部门与全社会的重视。他的建议切中时弊，一针见血；辩证分析，有理有据；有的放矢，中肯温和，并没有针对某个节目或某个明星大腕。

　　然而，这一建议却引发了金星的吐槽。对金星其人，笔者不甚了解，但从她几乎失去理智的愤怒中不难看出，她与真人秀节目利益攸关，不吐不足以泄“砸饭碗”之愤。两会所有建议、意见，都是可以讨论的，讨论热烈一些，面红耳赤，各执一词，也是正常的。好好说话，没人说你“软弱可欺”，没人剥夺你表达个人见解的权利。真理越辩越明，大家平心静气地各抒已见，碰撞观点，心情舒畅多好！

　　可金星出言不逊，伤人不浅。诸如“费话”，“贱人”等，是对他人的辱骂。何况“费话”之“费”还是个错别字！这多没文化啊！与曹可凡的理性表达相比，多么的不对称啊！恐吓与辱骂决不是战斗。有话要说，尽管说来，为何要搞人身攻击？这一骂，更加说明曹可凡的建议提得及时，提得恰到好处。常在真人秀节目露脸的所谓“导师”、“毒舌”，素养之低，令人咋舌！真人秀节目病得不轻，可见一斑，真的到了非整治不可的时候了！这也应证了一句老话：“君子坦荡荡，小人常戚戚！”

　　去年7月，国家新闻出版广电总局下了一道“限真令”，明确要求避免一窝蜂盲目引进，避免过度明星化，真人秀不能“有意思”却“无意义”。但有些电视台仍我行我素，为争抢观众眼球，换取短期的市场利益，一些电视台牺牲思想和文化价值，将国学文化、科教历史等节目几乎挤到了旮旯里。在文艺界，不止曹可凡一人对真人秀节目表示忧虑。著名演员陈道明也对真人秀节目提出了自己的看法。他认为，真人秀的胜算于在于真诚，在于对中华民族文化传承。否则，为娱乐而娱乐，就没有生命力。

　　加拿大著名媒体人霍尔·尼兹维奇在《我爱偷窥》一书中直击电视真人秀节目，他说，请看某一集内容有多么“真实”：如果把所有煽情的、情绪性的、夸张的场景拿掉，节目还剩下多少内容？当戏剧情节、特效、煽情音乐都被剥除，你看到的可能就是真实。但是把那些部分都剥除后，节目还剩下什么？还会有娱乐性吗？

　　千淘万漉虽辛苦，吹尽黄沙始到金。真人秀节目的出路在于节目的人文情怀与精神内涵，在于真诚展示与雅俗共赏，在于寓教于乐，承载知识与文化的传播，在于能引发共鸣，启迪思考。当下真人秀病得不轻，决不能因为某些人出于一已之利的反对而讳疾忌医。因而，我力挺曹可凡，期待真人秀多些再多些“真”！

　　稿源：荆楚网

　　作者：梁江涛