黄齐超：特产的界限不应继续模糊下去

　　近日，上海某公司推出的一款名为“狗屎糕”的产品引来不少质疑，该产品外包装上印有“上海特产”的标识。一些上海本地人称“上海特产中根本不存在‘狗屎糕’”。对此，上海市闵行区市场监督局工作人员称，“狗屎糕”是否为“上海特产”尚难界定。（10月23日《北京青年报》）

　　吃狗屎糕，走狗屎运，“狗屎糕”商家的广告语可谓别具一格。更吸引人的是，这家公司推出的“狗屎糕”外包装上印有“上海特产”标识，不明就里的外地游客纷纷购买。然而，本地市民对“上海特产”这一标识并不买账，网友们更是从语言文化的角度否认“狗屎糕”为上海特产。

　　按公众的理解，特产应当是某地特有的或特别著名的产品，一定要有历史，最好有文化内涵。那么，“狗屎糕”是上海特产吗？上海特产有哪些？市场监管部门的人士称，“上海特产”还没有一个具体的规范或释义，因此，比较难以界定“狗屎糕”是否违反相关标识标签规定。这就是说，上海特产没有明确的目录，商家可以随意吹嘘自己的食品商品为“上海特产”。若真的如此，岂不是有虚假宣传，欺骗消费者的嫌疑吗？事实上，“狗屎糕”这个食品才出现一年多，难怪它自称上海特产，上海市民不买账。

　　“狗屎糕”凸显了当前旅游市场上的“特产”乱象，当然，这样的乱象并非一时一地，而是具有广泛性和普遍性。带当地特产回家，是很多人出去旅游的目标，如果特产的外延不明确，各地的特产没有明确的目录可查询，商品可随意添加“xx”的标识，那么，游客利益必然受损。同时，这也关乎到当地旅游市场的形象问题。众所周知，“××特产”并不是一个法律上的概念，也并没有明确定义，这给一些不法商家可乘之机。

　　打着“特产”的旗号欺骗游客和消费者，这已经影响到了旅游市场的健康发展。即便所谓的“特产”不存在质量问题，也不存在价格欺诈，也应当得到严格的规范。特产界限模糊，事实上是政府职能部门的工作缺陷——因为各地对“特产”并没有明确的界限。从这个角度考虑，政府职能部门有必要对“特产”做出严格的规范。窃以为，这个缺陷应当在全国的范畴内解决，即国家食药总局、旅游部门和其他相关部门共同合作，对各地的“特产”遴选、甄别，然而敲打明确的目录，并且在网站上公示，以便游客查询。

　　概而言之，特产的界限不应继续模糊下去。因此，我们希望各地政府的职能部门能回应关切，并着手准备特产的申报、审定，为“特产”正名，别再让那些诸如“狗屎糕”之类名不副实的特产滥竽充数了。

　　稿源：荆楚网

　　作者：黄齐超