为了买手游装备，13岁孙儿3个月花光奶奶2万多养老钱，这一疯狂行为，不是虚构，而是切切实实发生在成都的一个普通人家里。（11月4日 《华西都市报》）
父母离异的洋洋从小与祖父母一起生活，家境拮据，然而迷上游戏的他，却无意识一般在三个月内将老人“养老钱”消耗殆尽。许多人在看到这条新闻时都会发出一声叹息，既哀其家之不幸，又感留守之痛，更对手游收费现状流露出愤怒与不满。诚然，在此桩事件中，家庭教育的缺席难辞其咎，可“熊孩子”花费重金充值手游屡上新闻热点，无疑也将相关游戏开放与运营商推上了舆论的烤火架。
各种各样的手游，有意无意地拒不设置必要的年龄筛选模块，并总是无所不用其极地诱导消费，让越来越多的“洋洋”重蹈覆辙，不容乐观的现状下，我们不禁忧虑游戏前端的行业监管与产品标准化何时才能落到实处？
当然，诘问过后，我们也不要等待，“天不救人人自救”，也许政策法规从出台到实施，需要时间，况且我们也无法一直依赖政府监管商家自律，“该出手时就出手”，遇到问题时我们也要拿起法律武器来保护自己、家庭的利益。
当洋洋们巨额充值造成重大家庭损失，家长们是可以通过法律手段追款的。根据中国的《民法通则》，10岁-16岁的未成年人是限制民事行为能力人，按照法律规定只能进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。洋洋们使用的大笔资金，必须经过监护人的确认，所以家人有权追回被孩子充值花掉的钱。
亡羊补牢，尽管为时不晚，可它也改变不了丢了羊的事实。维权的高成本，相关法规的不健全，当下环境，孩子手游充值问题，防患于未然，才是“管住”孩子手的最明智之举。首先，家长应提高防范意识。相对于传统“网瘾”的警惕，家长训，老师查，学校管的场面一去不复返。虽然其难逃对互联网过度反应的指责，甚至还催生出杨永信“电击疗法”之类的极端现象。然而随着智能手机的高度普及、手游的低门槛化，如今“网瘾”为所有人敞开大门时，现代家长却“选择性失明”，对子女过早使用手机等移动终端，远未能施加足够的积极干预，甚至不少工薪阶层理所应当地认为，孩子学习累，给孩子玩玩“手机游戏”有何不可？殊不知，此时的“手游”已非彼时的“手游”了。
其次，堵不如疏。对陷入手游的孩子，家庭教育固然重要，但专家建议未免有些脱离实际，家长学习网络知识，做到“知己知彼”；抽出时间陪伴孩子，编戏剧、唱歌等培养他们的高尚情趣。这些要求，别说一般中产家庭难以满足，对那些和洋洋一样生活在底层的家庭来说就更难了。孩子迷恋网游，家长自己知识水平高，能明事理以身作则，沟通疏导，自然事半功倍。可自身无能为力，“堵”又不行，那么也可以找别人来疏导嘛。亲戚朋友中，孩子上大学、刚工作的，找这些人和孩子聊聊，年轻人能感同身受，交流也方便；专业机构，心理辅导，正确方法总比自己蛮干强吧。所以说，如果家里内部无法疏导，则外界疏导不妨一试，也许它们还更能消解孩子的逆反，给孩子以指导。
说到底，“管住”孩子给手游充值的手是个社会问题，需要社会各方面的努力，相关部门，游戏开发与运营商，学校，家长，都要再给力些。
稿源：荆楚网
作者：王建
（作者： 编辑：刘展）
