欠账还钱，天经地义。但地方政府借了钱，因牵扯面广、周期性长，也不是那么容易好讨债的。既要保障地方政府的合理融资需求，又要遏制政府债务过快增长势头，既要开前门，又要堵后门，成为防范地方政府债务风险的必要考量。（8月7日人民网）
从全国“最美基层干部”唐述满面愁倦四处“找钱”，到地方领导“被逼债”、“政府债主”被逼破产甚至自杀。基层“钱慌”导致的一出出”闹剧”，毁坏了党员干部形象，破坏了政府公信力，着实令公众忧心忡忡。
近年来，随着我国城镇化进程加快，越来越宽的水泥路，精心装扮的“新农村”，民生工程“遍地开花”，让城镇发生了翻天覆地的“大变化”。然而，从电线杆患上密集“恐惧症”，到行道树换了一批又一批。一切光鲜亮丽的工程背后，却留下巨额的地方债务，而伴随“土地红利”的逐年消退，地方债务成为了基层发展说不出的痛。
为破解发展“钱慌”的难题。不论是从BOT模式，还是PPP模式，各级党委政府没少花心思，少费功夫。而今，财政部预算司副司长王克冰在国新办记者发布会上表示，稳步推进专项债券管理改革，打造中国版的“市政项目债”，既满足地方融资需求，又防范地方债风险的“顶层设计”，意味着中国在地方政府投融资机制建设方面，迈出了关键性的一步，既开好前门、又严堵后门的好举措，值得肯定，值得期待。
“市政债”开启了地方政府融资的“新纪元”。然而，好办法还需强保障。真正实现“市政债”规范化的前提是公开透明。而唯有全面公开地方政府的信用评级、债券发行使用和偿还等基本情况，地方政府财政经济运行等基本信息，畅通公众参与监管的渠道，广泛接受群众监督，才能最大程度保证市政债规范健康运行。
而今，改革已进入深水区，“市政债”不仅仅是一项简单的债券发行，更是一个涵盖法律、财政、金融等诸多领域改革的系统工程。既需补齐制度短板，更需多项改革配套推进，多措并举，稳步向前。
而唯有从行政体制改革入手，瞄准政府规范权利，列出权力明细权限，让政府收支运行在阳光下，握紧财政的“钱袋子”，打造好“市政债”这个“聚宝盆”，才是寻找到发展与民生的“最大公约数”的“锦囊秘笈”。
稿源：湖北日报网
作者：王语桥
（作者： 编辑：刘文颖）
